[Milva McDonald]: សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ Medford នៅថ្ងៃទី 18 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024។ លំដាប់ទីមួយនៃអាជីវកម្មគឺកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 4 ខែមេសា។ តើមនុស្សនឹងមានឱកាសជួបពួកគេទេ? ខ្ញុំបានងាកទៅរកការយល់ព្រម។
[Andreottola]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ឥឡូវនេះ ប្រធានបទបន្ទាប់របស់យើងគឺខ្លីមួយ ហើយខ្ញុំនឹងឱ្យ Jean និយាយចាប់តាំងពីយើងបានបោះឆ្នោតលើវា ប៉ុន្តែមានសំណួរមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យហ្សង់និយាយ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោត។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំបានសួរ Melva ថាតើបញ្ហានេះអាចត្រូវបានគេយកទៅគណៈកម្មាធិការដែរឬទេ? សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមានជំងឺផ្តាសាយ។ នេះជាសំណើថវិកាដែលបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយយើងបានបោះឆ្នោតថាគណៈកម្មាធិការមិនពិចារណាសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យករឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការ ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងធ្វើដោយការយកចិត្តទុកដាក់។ សាលាក្រុង តាមខ្ញុំយល់ គឺសាលាក្រុង។ លោកបានអនុម័តច្បាប់ថវិកា ហើយបានទៅអភិបាលក្រុង ដែលបានវេតូវា ប៉ុន្តែលោកបាននិយាយថា លោកនឹងស្នើឲ្យក្រុមប្រឹក្សាពិចារណា។ ដូច្នេះយើងមានអារម្មណ៍ថាយើងបានផ្ទៀងផ្ទាត់បទបញ្ញត្តិនេះបានត្រឹមត្រូវ? យើងនឹងមិនចំណាយពេលច្រើនលើរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំដឹងថានេះផ្ទុយនឹងច្បាប់រដ្ឋ ហើយច្បាប់ពិសេសនឹងត្រូវអនុម័តដើម្បីធ្វើអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតដោយខ្លួនឯង ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យប្រាកដ ខ្ញុំបានគិតអំពីវាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានគឺពិនិត្យមើលថាហេតុអ្វីបានជាសភាសហព័ន្ធ និងរដ្ឋអាចពាក់ព័ន្ធនឹងថវិកា ប៉ុន្តែហេតុអ្វីមិននៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ហើយបន្ទាប់មកនាំវាទៅគណៈកម្មាធិការថវិកា ហើយឱ្យពួកគេពិភាក្សា។
[Andreottola]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ប្រាកដ។ ឥឡូវនេះអ្នកកំពុងនិយាយ នោះគឺកាលពីឆ្នាំមុន។ អ្នកមិនបាននិយាយអំពីអ្វីមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុងទើបធ្វើការជាមួយគ្នា ហើយមានកិច្ចព្រមព្រៀងការងារមួយចំនួន ខ្ញុំមិនដឹងដើម្បីអភិវឌ្ឍអ្វីមួយ។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពួកគេបានចូលរួមយ៉ាងសកម្ម និងសាកល្បងដំណើរការមួយ យើងចង់ពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ ហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់ទៅដំណើរការដែលពួកគេបានចូលរួម ឬកំពុងចូលរួម។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយនោះទេ។ បាទ អត់ទេ ខ្ញុំចង់បាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹង។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំសុខចិត្តពិភាក្សារឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដាក់អ្នកក្នុងស្ថានភាពលំបាកមួយ។ តើពេលនេះពួកគេនៅឯណា? តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មរវាងអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង? ឬប្រហែលជាពួកគេមានអ្វីមួយដូចនេះ យើងកំពុងធ្វើការលើវា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ាត់បាននឹងកំពុងធ្វើការជាមួយរដ្ឋបាលដើម្បីរៀបចំថវិកាសម្រាប់ពិធីបរិសុទ្ធ ហើយខ្ញុំគិតថាដំណើរការបានមកយូរហើយ។ សំណួរពិសេសនេះសំដៅជាពិសេសទៅលើការពិតដែលថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចផ្ទេរប្រាក់ពីថវិកា។ ដូច្នេះយើងមានបញ្ហាតិចតួចណាស់ដែលត្រូវពិចារណា។
[Andreottola]: បន្ទាប់មកវានឹងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវអំណាចវេតូលើបុគ្គលនោះ។
[Jean Zotter]: គាត់នឹង។ បាទ/ចាស វាជាការបង់ប្រាក់តែម្តង ប៉ុន្តែប្រាក់អាចផ្ទេរបានរវាងខ្សែ។
[Andreottola]: ដូច្នេះ តើពួកគេអាចទារប្រាក់ពីនាយកដ្ឋានប៉ូលិស ឬបង្វែរប្រាក់ពីនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យទៅសាលាបានទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Andreottola]: ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រង។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Andreottola]: អ្នកដឹងទេ វានឹងមានការប្រឈមមុខគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការចរចារបស់សហជីព និងរឿងបែបនេះ។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានឃើញថាវាជាបញ្ហាធំនៅបូស្តុន។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនពាក់ព័ន្ធនឹងគម្រោងនេះ ហេតុអ្វីបានជាយើងពិចារណាលើបញ្ហានេះ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងធ្វើវាទេ។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹង។ យើងបានពិភាក្សា និងបោះឆ្នោត។ សំណួរនៅពេលនេះគឺតើយើងចង់សិក្សាបន្ថែមទៀតហើយមើលទៅវាដែរឬទេ? ដូច្នេះ នោះជាសំណួរតែមួយគត់ដែលយើងនឹងបោះឆ្នោត៖ តើយើងចង់បើកវាឡើងវិញ ដើម្បីឲ្យ Gene អាចធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមបានទេ? ការស្រាវជ្រាវពិតជានឹងផ្តោតលើ រដ្ឋឈរនៅពីលើរដ្ឋ និងសង្គមទូទៅ ព្រោះប្រហែលជាក្រុងបូស្តុន ព្រោះគ្មានទីក្រុងផ្សេងទៀតក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ដែលអាចធ្វើបែបនេះបានឡើយ ព្រោះវាធ្វើ។ ព្រោះច្បាប់រដ្ឋចែងថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ។ នោះហើយជាបញ្ហា។
[Andreottola]: តាមពិតទៅ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបូស្តុនអំពីបញ្ហានេះ និងដំណើរការនៅទីក្រុងបូស្តុន និងបញ្ហាដែលពួកគេមាន អ្នកដឹងទេ មិនមែនឆ្នាំនេះទេ ប៉ុន្តែឆ្នាំមុន។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា បើយើងនឹងស៊ើបអង្កេតអ្នក តើយើងមិនធ្វើវាដោយនិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុងទេ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនឹងបើកចំហចំពោះអ្វីដែលមនុស្សគិត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនចង់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់។ ជាការប្រសើរណាស់, សំណួរគឺ: អ្នក, អ្នក, អ្នកចង់, អ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំធ្វើវា?
[Eunice Browne]: ដូច្នេះ មិនអីទេ Eunice អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំឃើញអ្វីដែល Gene មានន័យ ហើយខ្ញុំគិតថាវាចេញមក កែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស Gene ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ អ្នកដឹងទេ មូលហេតុមួយដែលខ្ញុំសួរសំណួរនេះគឺដោយសារតែយើងទទួលបានមតិកែលម្អជាច្រើនតាមរយៈការស្ទង់មតិ និងការសន្ទនាជាមួយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត អ្នកដឹងទេជុំវិញបញ្ហានេះ។ រដ្ឋសភាគឺជារដ្ឋសភាទាំងប្រជាជន។ ប្រជាពលរដ្ឋចង់បានតុល្យភាពអំណាចខុសគ្នា ហើយចង់ឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានការគ្រប់គ្រងថវិកាបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំមើលវាមួយផ្លូវ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីរឿងនេះក្នុងន័យទូលំទូលាយនៅពេលក្រោយ។ អ្នកដឹងទេមើលការស្រាវជ្រាវនិងព័ត៌មានទាំងអស់។ នៅពេលដែលយើងឈានដល់លទ្ធផលចុងក្រោយនៃបញ្ហានេះ តើវាត្រូវបានដោះស្រាយទេ? ការព្រួយបារម្ភមួយសម្រាប់អ្នកស្រុកមួយចំនួន ហើយនេះគឺច្បាស់ណាស់មួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ដូច្នេះ តើយើងទទួលបានបញ្ហានេះត្រឹមត្រូវ និងផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវអ្វីដែលពួកគេបារម្ភច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានឬ? ដូច្នេះខ្ញុំមើលវាពីទស្សនៈនោះ។ ខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំថវិការបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកាលពីយប់មិញ។ ពួកគេមាននាយកដ្ឋានបញ្ជូនថវិកាចំនួនបី។ ហើយអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលពួកគេបានបង្ហាញពីផែនការនេះ ហើយប្រធានបុគ្គលិក Nazarian បាននិយាយកាលពីយប់មិញ ដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការ សមាជិកសភា Collins បានលើកឡើងពីការពិតដែលថា អ្នកដឹងទេថាពួកគេមាន។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេហួសចិត្តនឹងរបៀបដែលពួកគេកំពុងប្រើថវិកាដើម្បីបន្តការរីកចម្រើន។ ពួកគេមិនត្រូវបានរារាំងជាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដទៃទៀតក្នុងរដ្ឋនោះទេ។ អាចនិយាយបានថាពួកគេខ្វិន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាកុំខ្វិនដោយសារការដែលអ្នកមិនអាចធ្វើបាន ដូច្នេះ
[Eunice Browne]: វាហាក់ដូចជាពួកគេគិតដូច្នេះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា ហេតុអ្វីបានជា Hamstrong មានអំណាចតិចជាងអ្នកដទៃ។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ហើយការពិតដែលថា អ្នកដឹងទេថា ទីក្រុងធំជាងគេក្នុង Commonwealth បានសាកល្បងវា ហើយវាហាក់ដូចជាមិនល្អ ហើយអ្នកដឹងទេ ជាទូទៅគ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើវាទៀតទេ ខ្ញុំគិតថាវានិយាយច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំនឹងមិនចង់មើលវាទៀតទេ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ រ៉ន ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកនិយាយ បន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោត។
[Ron Giovino]: នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមកទីនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកយើងនៅទីនេះដើម្បីសម្រេចចិត្ត។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំសុំគឺអ្នកពន្យល់ខ្ញុំឱ្យលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីការណែនាំរបស់អភិបាលក្រុង។ តើយើងគួរធ្វើយ៉ាងណាចាប់តាំងពីយើងបានធ្វើបែបនេះ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានស្នើការផ្លាស់ប្តូរថវិកាចំនួនបី។ ខ្ញុំនឹងមិនដាក់កាលបរិច្ឆេទលើវាទេ ប៉ុន្តែវាបានយូរបន្តិចហើយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា ឥឡូវនេះមានគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែលនឹងសិក្សាបញ្ហាទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងធម្មនុញ្ញពេញលេញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាការយល់របស់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ដូច្នេះសំណួរសួរថា តើយើងបើករឿងនេះឡើងវិញដើម្បីឲ្យលោក Dean ស៊ើបអង្កេតឬទេ? នោះមិនមានន័យថា អ្នកបានបោះឆ្នោតអនុញ្ញាតទេ យើងចង់ដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងធម្មនុញ្ញ ដើម្បីឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចផ្ទេរប្រាក់បាន។ សំណួរគឺ៖ តើយើងចង់សរសេរសំណួរឡើងវិញ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមទេ?
[Ron Giovino]: តើ Jean យល់ព្រមទេ?
[Jean Zotter]: យ៉ាងហោចណាស់។ អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការថវិកាវិញ ហើយក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយ យើងអាចពិភាក្សា និងសម្រេចជាគណៈកម្មាធិការមួយថាតើគណៈកម្មាធិការនឹងបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការពេញ។ គណៈកម្មាធិការអាចមើលនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានបង្ហាញជូនអ្នក ហើយនិយាយ នេះហាក់បីដូចជាមិនគួរឱ្យជឿខ្លាំងណាស់ ហើយយើងនឹងមិនយកវាទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញទេ លុះត្រាតែគណៈកម្មាធិការទាំងអស់ចង់ស្តាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាទស្សនៈតិចជាង។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាអ្វីដែលនៅលើតុឥឡូវនេះ ហើយយើងនឹងបោះឆ្នោត។ សុំទោស Aubrey?
[Maria D'Orsi]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំនាំរឿងនេះទៅអនុគណៈកម្មាធិការនេះ តើយើងអាចបញ្ចូលព័ត៌មាននេះនៅក្នុងការបង្ហាញជាសាធារណៈចុងក្រោយនៃច្បាប់នេះបានទេ?
[Jean Zotter]: បើអ្នកសួរយើងមានន័យថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមែនទេ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ព្រោះវានឹងក្លាយជាផ្នែកនៃនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការ ហើយការពិភាក្សានឹងបង្ហាញជាសាធារណៈ។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ ប៉ូឡា។ ខ្ញុំគិតថា Gene ចង់ធ្វើការស្រាវជ្រាវនេះ ហើយអ្នកដឹងទេថាគាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់មិនដែលរស់នៅទេនៅពេលខ្ញុំចូល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនសូវស្គាល់ការពិភាក្សាពិសេសនេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានសួរគាត់ថា តើគាត់ចង់ធ្វើការងារនោះឬអត់? អ្នកដឹងទេ នោះហើយជាវា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំប៉ុន្មានមុនយើងបានពិភាក្សានិងបោះឆ្នោតលើច្បាប់រដ្ឋ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនមានវានៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែវានិយាយយ៉ាងជាក់លាក់ថា បូស្តុនត្រូវបានទទួលយក ប៉ុន្តែវានិយាយនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងក្រៅពីបូស្តុន ហើយវានិយាយយ៉ាងជាក់លាក់ថាទីក្រុងមិនអាចផ្ទេរប្រាក់បានទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹង វានឹងជាការបំពានច្បាប់របស់រដ្ឋ ប្រសិនបើគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេត និងគណៈកម្មការសម្រេចដាក់ចូលជាច្បាប់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា តាមទ្រឹស្ដី វានឹងពិសេសណាស់ សកម្មភាពពិសេសអាចធ្វើវាបាន ប៉ុន្តែវាជាការយឺត។ ដូច្នេះយើងសំដៅទៅលើច្បាប់រដ្ឋ។ យើងបាននិយាយបន្តិចអំពីបូស្តុន និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅបូស្តុន។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះជាទូទៅ ខ្ញុំមិនរំពឹងថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងអាចផ្ទេរប្រាក់នោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត នៅពេលដែលខ្ញុំមានសមាជិកម្នាក់សួរថា ហេ តើអ្នកយល់ទេ ប្រសិនបើខ្ញុំមើលរឿងនេះឱ្យជិតបន្តិច? ច្បាស់ណាស់ថាមានអ្វីមួយរំខានគាត់។ ខ្ញុំមិនសុខចិត្តបដិសេធរឿងនោះទេ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតគឺស្នើឱ្យហ្សង់ស៊ើបអង្កេតនិងបញ្ជូនបញ្ហានេះទៅអនុគណៈកម្មការថវិកា។
[Andreottola]: តើការស្រាវជ្រាវនេះផ្អែកលើអ្វី?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថា ហ្សេន អ្នកបាននិយាយថា នេះអាចជាបញ្ហារបស់រដ្ឋ ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ និងសហព័ន្ធ ឬភ្នាក់ងារនានាអាចផ្លាស់ទីលុយ និងថវិកា ប៉ុន្តែមិនមែនរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់?
[Andreottola]: បាទខ្ញុំចង់ឃើញចំណុចជាក់លាក់នៃការដករដ្ឋាភិបាលដែលជារឿងតែមួយគត់នៅលើតុព្រោះអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មការក្រុងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះ។ បច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងសាកល្បងដំណើរការថវិកាសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិថ្មី។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងកំពុងប្រយុទ្ធនឹងអ្វីដែលអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងធ្វើដោយសារតែលោក Anthony។ ស្តារវាឡើងវិញ។ អត់ទេ អ្នកដឹង ខ្ញុំដឹងថានេះជាអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ Anthony អ្នកអាចបោះឆ្នោតបាន ប្រសិនបើអ្នកអាចបោះឆ្នោតឱ្យ ឬប្រឆាំងនឹងការធ្វើនេះ។
[Andreottola]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការបោះឆ្នោត វាជាពិសេសក្នុងការគាំទ្រដល់ការស៊ើបអង្កេត និងផ្តល់អំណាចវេតូដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ រដ្ឋាភិបាល ព្រោះនោះជារឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកកំពុងស៊ើបអង្កេត។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាផ្ទេរប្រាក់ទេ។ វានិយាយអំពីការផ្តល់។
[Adam Hurtubise]: វានិយាយអំពីការផ្ទេរប្រាក់។
[Ron Giovino]: ស្នើឱ្យបើកអនុគណៈកម្មការឡើងវិញ ដើម្បីឱ្យហ្សង់អាចបង្កើនការស្រាវជ្រាវ។ បាទ ឬអត់។ មិនមានព័ត៌មានលម្អិតទេ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះតើយើងនឹងហៅទេ? តើយើងនឹងមានការបោះឆ្នោតតវ៉ាឬ? ប្រាកដ។ មិនអីទេ Eunice ។
[Andreottola]: តើវាជាក្រុមថវិកា ឬគ្រាន់តែជាហ្សែនផ្ទាល់ខ្លួន?
[Milva McDonald]: ហ្សង់ នឹងធ្វើការសិក្សា ហើយបង្ហាញវាទៅអនុគណៈកម្មការថវិកា។
[Andreottola]: សម្រាប់អនុគណៈកម្មការថវិកាជំនួសក្រុមទាំងមូល?
[Milva McDonald]: មែនហើយនៅទីបញ្ចប់វាអាស្រ័យ។ ប្រសិនបើអនុគណៈកម្មាធិការថវិកាចង់បង្ហាញវាដល់ក្រុម ពួកគេនឹងធ្វើ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេធ្វើអនុសាសន៍មួយចំនួនអំពីការរកឃើញរបស់ហ្សង់។ អឺនីស? មិនមែនទេ។ លោក Antonio?
[Andreottola]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ដានីយ៉ែល? វី។ រ៉ុន?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ខូវប៊យ? ត្រឹមត្រូវ។ Aubrey? ត្រឹមត្រូវ។ Paulette?
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ មិនអីទេ ហ្សង់ អ្នកមានការងារធ្វើ។
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណ Melody ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ស្ត្រី? យើងប្រឈមមុខនឹងសំណួរនៃការចូលរួមជាសាធារណៈ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់លើកឡើងថា ពីព្រោះអ្នកដឹងហើយថា ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយដែលយើងទើបតែមានគឺជាគំរូដ៏ល្អមួយរបស់អ្នកដឹង ទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងគឺត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងតំណាងឱ្យសង្កាត់ទីបី មិនមែនការិយាល័យអភិបាលក្រុង មិនមែនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ អ្នកដឹងទេ យើងជានរណា ដូច្នេះខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យមានអនុគណៈកម្មាធិការចូលរួមជាសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកយើងអាចស្តាប់នូវអ្វីដែលមនុស្សចង់បាន និងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើនោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានទំនោរមួយ ហើយការសង្កេតរបស់ខ្ញុំអំពីដំណើរការទាំងមូលគឺ ខ្ញុំគិតថាយើងមានទំនោរគិតថាវាត្រូវបានចាញ់មុនពេលវាចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីធ្វើគឺប្រមូលការស្រាវជ្រាវហើយដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការមួយ ហើយបន្ទាប់មកអ្នករាល់គ្នាបោះឆ្នោតថា បាទ ឬអត់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមណែនាំសាធារណជនឱ្យចូលរួមពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង នេះជាបញ្ហាស្មុគស្មាញ ហើយខ្ញុំគិតថាទីក្រុងកំពុងប្រឈមមុខនឹងការឈឺក្បាលខ្លះក្នុងពេលនេះ។ ខ្ញុំគិតថា យើងមានទំនួលខុសត្រូវយ៉ាងហោចណាស់ដើម្បីនិយាយអំពីវា។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការស្ដីពីការចូលរួមរបស់សហគមន៍។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ តើគេមានធាតុចូលណាមួយមុនពេលយើងបោះឆ្នោតបង្កើតផ្នែករងបែបនេះ? កំណត់ចំណាំរបស់អ្នក Gene ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនអាចលើកវាឡើងបានទេ។ តើ Ron ជាអ្វី? រ៉ុន? វាកំពុងសម្លឹងមើលបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីមើលពីរបៀបដើម្បីទទួលបានការចូលរួមជាសាធារណៈបន្ថែមទៀត ឬមើលទៅលើការស្រាវជ្រាវ និងមតិយោបល់ទាំងអស់ដែលយើងបានទទួល និងពិនិត្យមើលការសម្រេចចិត្តដែលយើងបានធ្វើកន្លងមក ហើយតើយើងខ្វះអ្វី?
[Ron Giovino]: ទេសំណួរល្អ។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើដូចម្តេចទើបយើងអាចជួបប្រជុំទូទាំងក្រុង ខ្ញុំមិនមានគំនិតគិតទុកជាមុនអំពីលទ្ធផលនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរគិតពីរបៀបផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការនិយាយទាំងក្នុងវេទិកាសាធារណៈ និងដោយផ្ទាល់នៅគ្រប់កម្រិត រួមទាំងអ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាច្បាប់ទាំងនោះមានលក្ខណៈបែបណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដជាជឿថាអ្នករាល់គ្នាមានសិទ្ធិ ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សត្រូវប្រឈមនឹងការបកស្រាយច្បាប់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញវាពិបាកនិងលឿន។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាអាចបត់បែនតាមដែលយើងសម្រេចចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាត្រូវតែតំណាងឱ្យប្រជាជននៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ នេះគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: អ៊ំ មានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ? ប៉ូឡែតតា។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះ រ៉ន បញ្ហាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានគឺនៅពេលដែលខ្ញុំលឺមនុស្សនិយាយថាពួកគេមិនស្តាប់យើង ពួកគេមិនស្តាប់យើង។ ខ្ញុំចាំថាខ្ញុំនៅក្នុងការប្រជុំដ៏លំបាកមួយចំនួន ហើយពេលមួយដែលខ្ញុំនិយាយ មនុស្សស្តាប់អ្នក ប៉ុន្តែគេមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាសំណួរសំខាន់ណាស់ព្រោះយើងប្រាកដជាអាចពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលសមរម្យ ថាតើពីរនាទីខ្លីពេកឬប្រាំនាទីវែងពេកសម្រាប់ប្រធានបទ។ ដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាអំពីប្រភេទជាក់លាក់នេះ។ ប៉ុន្តែតែងតែមានភាពតានតឹងរវាងមនុស្ស អ្នកទទួលសារមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកនិយាយ។ ដោយសារតែមានវាគ្មិនច្រើននៅទីនោះ មិនថាប្រធានបទនោះទេ មិនមានន័យថាអ្នកនឹងមានឥទ្ធិពលលើមនុស្សនៅលើកៅអីនោះទេ។ ដូច្នេះពេលអ្នកសួរសំណួរនេះ តើអ្នកសំដៅលើគ្រាប់ និងប៊ូឡុងទេ?
[Ron Giovino]: បើត្រឹមតែប្រាំនាទី ខ្ញុំមានន័យថា ភស្តុភារ នៃការដែលផ្តល់ឱកាសឱ្យប្រជាពលរដ្ឋយល់ថា នៅពេលពួកគេមកប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ពួកគេនឹងមានរយៈពេលបីនាទី ពីរនាទី។ ទេ ខ្ញុំមិនស្នើឲ្យមានគណៈកម្មការ ក្រុមប្រឹក្សា អនុគណៈកម្មការជាដើម ធ្វើតាមការចង់បាន។ អ្វីដែលខ្ញុំសួរគឺនៅក្នុងវគ្គ នៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈ អ្នកមានសិទ្ធិ យើងបាននិយាយអំពីបញ្ហាជាក់លាក់នៅលើរបៀបវារៈ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថាអ្នកមានពេលបីនាទី។ មនុស្សគ្រប់រូបមានពេលបីនាទី។ ដោយមិនគិតពីច្បាប់ផ្សេងទៀតវាគ្រាន់តែជារចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។ ទេ គេត្រូវឆ្លើយខ្ញុំ គេមានកាតព្វកិច្ចឆ្លើយខ្ញុំ។ ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញវាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះកាលពីខែមុន យើងបានទៅពី 10 នាទី ទៅ 5 នាទី និង 3 នាទី។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានេះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមមួយ ហើយនោះជាវា។ មនុស្សគ្រប់រូបមានពេលពីរនាទី ប្រហែលជាដល់ទៅពីរម៉ោង ដើម្បីនិយាយអំពីរបៀបវារៈជាក់លាក់ណាមួយ ទោះវាជាអ្វីក៏ដោយ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីផ្នែកជាក់ស្តែងប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Daniel តើអ្នកចង់បានទេ?
[Danielle Balocca]: ជាការប្រសើរណាស់ របៀបដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី Ron វាស្តាប់ទៅដូចជាគាត់មិនទាន់នៅទីនោះ ហើយប្រហែលជាយើងត្រូវទៅដល់ទីនោះ។ តើវានៅតែអាស្រ័យលើក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង? តើអ្នកគិតថាវានឹងដូចគ្នាឬអ្វីមួយ?
[Ron Giovino]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ម្តងទៀត ខ្ញុំមិនមានការគិតទុកជាមុនថាវានឹងទៅជាយ៉ាងណាទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំគិតថាជាទូទៅ រាល់ការប្រជុំ គណៈកម្មាធិការសាលា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង រាល់ការប្រជុំវេទិកាសាធារណៈ កិច្ចប្រជុំនេះ ប្រសិនបើយើងចូលទៅក្នុងសេណារីយ៉ូសំខាន់ខ្លាំង។ ប្រសិនបើមាន 50 នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នោះ មនុស្ស 50 នាក់នោះត្រូវតែអាចឈរ និងមានឱកាសត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងធ្វើវាដោយរបៀបណាទេ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ តើយើងអាចធ្វើឲ្យបាតុភូតនេះរីករាលដាលយ៉ាងដូចម្តេច? ដូច្នេះ ដានីយ៉ែល ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក ស្ថានភាពក្រុមប្រឹក្សាសាលាអាចខុសពីស្ថានភាពក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនមានចម្លើយទាំងអស់ទេ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមរកមើល និងស្វែងរកអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំចង់ទៅដល់ទីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើមានអនុគណៈកម្មការធ្វើដូច្នេះ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលជាង។
[Danielle Balocca]: តើនេះជាអ្វីដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ជាធម្មតា?
[Milva McDonald]: អត់ទេ នោះមិនមែនទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់និយាយ មតិតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនឹងធ្វើ គឺខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតប្រឆាំង ពីព្រោះចំពោះខ្ញុំ វាមិនមែនជាបញ្ហាបទប្បញ្ញត្តិទេ។ គាត់គឺជាមនុស្សរបស់ទីក្រុងសម្រាប់បេសកកម្មនរក។ តិចជាងនេះកុំគិតថាវានឹងធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំបានមើលបញ្ជីដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងសម្ព័ន្ធពលរដ្ឋជាតិអំពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងលក្ខន្តិកៈនេះ ហើយអ្នកណាដែលមិននៅក្នុងលក្ខន្តិកៈនេះ ហើយមានសំណួរមួយចំនួនថាតើអាចដោះស្រាយតាមលក្ខន្តិកៈបានដែរឬទេ។ តិច វាមិនមែនជាបទប្បញ្ញត្តិទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលមិនសូវមានអារម្មណ៍។ បារាំង។
[Frances Nwajei]: ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែល Ron និយាយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាអ្នកណាចង់ចូលរួម។ ខ្ញុំឮអ្នកប្រើពាក្យនេះញឹកញាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីចំណុចនេះដើម្បីយោងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការរបស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកប្រជាជនថា ការចូលរួមជាសាធារណៈមិនត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ទេ។ ការប្រជុំសាធារណៈ។ ដូច្នេះ បើអ្នកចង់ ខ្ញុំអាចដឹងថាតើខ្ញុំអាចផ្តល់ដំបូន្មានរហ័សខ្លះដល់អ្នកជាមួយនឹងសំណួរសាមញ្ញមួយ៖ តើការសរសេរមតិសាធារណៈគួរដាក់បញ្ចូលក្នុងសំបុត្រដែរឬទេ? ព្រោះអត់មានច្បាប់ទេ? ខ្ញុំមិនមានន័យថាច្បាប់ទូទៅនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts blah blah blah ទេ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ ព្រោះបើទៅបង្កើតគណៈកម្មាធិការហើយ អ្នកធ្វើទាំងអស់នោះ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងថាអ្នកមិនអាចដាក់អ្វីមួយនៅក្រោមច្បាប់ដែលមិនមែនជាច្បាប់របស់រដ្ឋ ដូច្នេះអ្នកនឹងត្រូវបាត់បង់ពេលវេលាជាច្រើននៅចុងបញ្ចប់នៃគម្រោងធំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកវិធីជួយបំភ្លឺបញ្ហាមុននឹងបន្ត។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូ។ នេះអាចមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសម្រេចបន្តការងារនេះ។ តើមាននរណាមានយោបល់អ្វីខ្លះមុនពេលបោះឆ្នោត? អឺនីស។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Ron ។ ខ្ញុំគិតថា ព្រោះវាមិនមានក្នុងច្បាប់ មិនមានន័យថាវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងអាចប្រាកដថា សាធារណជនមានសំឡេងច្រើនជាង សំឡេងខ្លាំងជាង ហើយវាដាក់ក្នុងលិខិតនោះ ដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាទុកអ្វីមួយដូចនោះក្នុងខ្លួនរបស់អ្នក និយាយតាមត្រង់ ខ្ញុំមើលទៅដូចមាន់ស៊ុបកញ្ជ្រោង។ ពួកគេអាចបង្កើតច្បាប់អ្វីក៏ដោយដែលពួកគេចង់បាន។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេធ្វើពុតជាបង្កើតច្បាប់ដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះដូចដែលប្រធាន Bezos ធ្លាប់បាននិយាយថា ពួកគេអាចបង្កើតច្បាប់ ហើយមិនចាំបាច់ស្តាប់សាធារណៈជនឡើយ។ អ្នកអាចកំណត់ច្បាប់នេះប្រសិនបើចាំបាច់។ នេះគឺជាការដកហូតសិទ្ធិសាធារណៈទាំងស្រុង។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយនៅក្នុងសំបុត្រ ខ្ញុំគិតថា វាសំខាន់សម្រាប់ទីក្រុងក្នុងការស្តាប់សាធារណជន។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: លោក Antonio ។
[Andreottola]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំបានបញ្ចេញមតិភាគច្រើនរបស់ខ្ញុំកាលពីសប្តាហ៍មុន ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ នេះពិតជានឹងផ្លាស់ប្តូរទម្រង់រដ្ឋាភិបាល។ វាដូចជាពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងទៅជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើង គណៈកម្មាធិការសាលារបស់យើងទាំងអស់ត្រូវបានជ្រើសរើស។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងជ្រើសរើសពួកគេ យើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណាចដើម្បីធ្វើច្បាប់របស់ពួកគេ។ នេះ វាជាការងាររបស់អ្នកក្នុងការកំណត់ច្បាប់ ស្តង់ដារ និងវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នក។ វាមិនមែនជាការងាររបស់យើង ឬសូម្បីតែច្បាប់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងពីរបៀបដែលមនុស្សធ្វើការប្រជុំរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការផ្តល់នេះមានប្រសិទ្ធភាព អ្នកដែលកំពុងបម្រើការនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចនឹងលែងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៀតហើយ។ សូមចាំថាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុងបានរុញពេលវេលាកំណត់ ការចូលរួមជាសាធារណៈបានកើតឡើងអស់រយៈពេលដែលខ្ញុំអាចចាំបាន។ ពួកគេធ្វើបែបនេះជាប្រចាំ ហើយមិនមានបញ្ហាអ្វីទេរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ។ ហើយនេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំយល់ថា អ្នកដឹងទេថា មានជម្លោះខ្លះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្វីៗផ្លាស់ប្តូរ ហើយយូរៗទៅ អ្នកដឹងទេ ការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនមានការឡើងចុះ។ យើងមិនអាចប៉ូលីសនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់បានវា ខ្ញុំដឹងថាអ្នកធ្វើវាដោយស្ម័គ្រចិត្ត ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជន និងសហគមន៍ ហើយខ្ញុំសាទរចំពោះអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិននឹកស្មានថាយើងអាចធ្វើបាននោះទេ។ នោះមិនមែនជាកន្លែងរបស់យើង នោះមិនមែនជាតួនាទីរបស់យើងទេ ខ្ញុំនឹកស្មានមិនដល់។ នេះអាចជាការជឿនលឿន ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អភិបាលក្រុង ឬស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ អនុញ្ញាតិឱ្យសរសេរអ្វីមួយស្រដៀងនឹងច្បាប់។ ដោយសារពួកគេជាប់ឆ្នោត យើងមិនអាចចងដៃជាមួយច្បាប់បានទេ។ ខ្ញុំជឿថា យើងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបានតែជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលប្រព័ន្ធរបស់យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់។ ខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀម ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីអ្នក ហើយខ្ញុំគាំទ្រអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងមិនអាច។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណលោក Antonio ។ អូខេ ខ្ញុំចង់បន្តបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែ រ៉ន តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់និយាយ?
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយ។ អ្នកដឹងទេ គំនិតដែលថាយើងមិនអាចធ្វើអ្វីបានគឺមិនពិតទេ ពីព្រោះនៅក្នុងច្បាប់របស់យើង ប្រសិនបើយើងមិនអាចរកអ្វីមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈក្នុងដំណើរការត្រឹមត្រូវនោះ យើងមានវិធីប្រយោលសម្រាប់ពលរដ្ឋក្នុងការប្រមូលហត្ថលេខាដើម្បីធ្វើវា។ ដូច្នេះ យើងមិនអស់សង្ឃឹមទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនទាន់បាននិយាយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថានឹងក្លាយទៅជាបែបណានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងនាមទីក្រុងមួយក្នុងការស៊ើបអង្កេតជម្រើសទាំងអស់ និងស្តាប់ជម្រើសទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងបានទៅទីនោះនៅឡើយទេក្នុងដំណើរការនេះ។ អនុគណៈកម្មាធិការអាចពិភាក្សា ហើយលទ្ធផលអាចមានលក្ខណៈសាមញ្ញ៖ ចូរប្រាកដថាយើងទទួលបានពិធីបរិសុទ្ធមួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅដើមអាណត្តិនីមួយៗ។ នេះគឺជាច្បាប់មួយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានន័យថា អ្វីៗអាចកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងអយុត្តិធម៌ដែលរឿងនេះមិនអាចកើតឡើងដោយមិននិយាយពីរឿងនោះហើយលើកឡើង។ នោះជាយោបល់របស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទេ ខ្ញុំមិននិយាយពីរបៀបដែលវាគួរតែត្រូវបានធ្វើនោះទេ វាអាចសាមញ្ញដូចជានិយាយថាពួកគេគួរតែមានពិធីបរិសុទ្ធនៅក្នុងផែនការដែលអនុញ្ញាត ឬមិនអនុញ្ញាតនោះ។ ពួកគេអាចនិយាយថាពួកគេមានច្បាប់ 10 វិនាទី។ ដរាបណាវាសរសេរចុះ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំសុំ។
[Andreottola]: លី ដាចា ធ្វើចលនា។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំចង់បន្តបោះឆ្នោតលើរឿងនេះ។ Paulette តើអ្នកមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ បញ្ហានៅតែបន្តកើតមានពាសពេញអនុគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងមូល។ ខ្ញុំតែងតែលើកឡើងពីរឿងនេះព្រោះយើងពិភាក្សាគ្នានេះជាគណៈកម្មការពេញលេញជំនួសឲ្យក្រុមរងនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍ថាមិនស្មោះត្រង់ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបាននិយាយថាបាទ/ចាសទេ យើងគួរមើលវាដោយមិនគិតពីលទ្ធផល។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យើងតែងតែនិយាយថា យើងនឹងពិនិត្យមើលរឿងនេះជាមួយគណៈកម្មាធិការពេញលេញ ឬនោះជាការចាប់អារម្មណ៍។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ការបោះឆ្នោតដែលយើងនឹងយកគឺថាតើយើងគួរបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីមើលពីរបៀបដោះស្រាយការចូលរួមរបស់សាធារណៈជននៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អឺនីស។ ត្រឹមត្រូវ។ Aubrey ។
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: រ៉ុន។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ដានីឡា។
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: លោក Antonio ។
[Danielle Balocca]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ប៉ូឡែតតា។ ត្រឹមត្រូវ។ ខូវប៊យ
[Jean Zotter]: ខ្ញុំនឹងឆ្លើយថាបាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យគណៈកម្មាធិការពិនិត្យមើលអ្វីៗដូចជាគោលការណ៍ដែលយើងអាចដាក់ក្នុងបុព្វកថា ឬខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃកំណត់ត្រា ឬបទបង្ហាញលម្អិត។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការផ្តល់នោះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។ តាមពិតទៅ ដោយសារពួកយើងមានសមាជិកត្រឹមតែប្រាំបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ ពេលនេះពួកយើងត្រូវបានចងភ្ជាប់ហើយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវលើកយកបញ្ហានេះឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះចលនាបានបរាជ័យមែនទេ? បើសន្លឹកឆ្នោតស្មើ តើចលនានឹងបរាជ័យឬ?
[Ron Giovino]: លុះត្រាតែអ្នកចង់ពន្យារពេលការពិនិត្យ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថាវាដំណើរការយ៉ាងម៉េចទេ។ អញ្ចឹងទេ?
[Ron Giovino]: បើមិនឆ្លងក៏បរាជ័យ។ ចុះបើអ្នកអាចយកវាទៅប្រជុំដើម្បីពិនិត្យម្ដងទៀត?
[Paulette Van der Kloot]: តើមានគ្រោះថ្នាក់ណាមួយនៅប្រទេសបារាំងដែលបន្តសម្ដែងក្នុងរឿងដែលនាងស្ម័គ្រចិត្តធ្វើ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងបានឮពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins ថាច្បាប់មិនហាមឃាត់នោះទេ។ នេះមិនត្រូវបានណែនាំទេព្រោះវាមិនមែនជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ទេ។
[Paulette Van der Kloot]: អញ្ចឹងតាមខ្ញុំចាំ ប្រសិនបើចលនានេះបរាជ័យ នោះជាការបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំអាចខុស ប៉ុន្តែនោះជាការចងចាំរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំមានន័យថា យើងអាចយកវាមកវិញ នៅពេលដែលសមាជិកបីនាក់មិននៅទីនេះ។ ដូច្នេះចាំមើលបន្តិចសិនចាំមើល។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកខ្លះអាចនឹងបង្ហាញខ្លួនពេលក្រោយ។ ឥឡូវនេះរង់ចាំ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកមានន័យថារក្សាទុកវាសម្រាប់ពេលក្រោយក្នុងការប្រជុំដូចគ្នាឬ? សុំទោស តើអ្នកមានន័យថារក្សាទុកវាសម្រាប់ពេលក្រោយក្នុងការប្រជុំដូចគ្នាឬ? សូមពន្យារពេលទៅដល់ការប្រជុំបន្ទាប់។ ចុះវាវិញ? ផ្តល់អនុសាសន៍ពន្យារពេល។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ បានពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការអនុវត្តវា។ យើងបានចំណាយពេលច្រើនដើម្បីពិភាក្សាអំពីអត្ថបទទីពីរនិងទីបីនៅកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំឲ្យអ្នករាល់គ្នាធ្វើរឿងនេះព្រោះយើងត្រូវការអានឯកសារនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរថា តើអ្នកណាមានយោបល់ជាក់លាក់ណាមួយទាក់ទងនឹងអត្ថបទនេះ សូមនាំមកខ្ញុំនឹងអនុវត្ត។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់។ លើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំមិននៅទីនោះ។ ដូច្នេះកថាខណ្ឌទី១ចែងថា បើក្រុងមាន១០ស្រុកឬច្រើននោះត្រូវមានក្រុមប្រឹក្សា២ឬ៣រូប ។ ដូច្នេះវាជាលេខសេស។ ដំបូងវានឹងមានសមាជិកចំនួន 11 នាក់។ តើគួរមានប្រាំបីបន្ទប់ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែនិយាយប្រាំបីបន្ទប់ និងសមាជិកធំៗបី។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាកំណត់វាទេ។ បន្ទាប់មកសំណួរកើតឡើង៖ ចុះបើគេបង្កើតបន្ទប់ប្រាំបួនក្នុងចំណោមប្រាំបួន? ចុះបើមានបន្ទប់ប្រាំបួន?
[Milva McDonald]: លោកថា សហគមន៍នីមួយៗមានក្រុមប្រឹក្សាសង្កាត់តែមួយប៉ុណ្ណោះ។
[Paulette Van der Kloot]: នៅពេលនោះ។ មិនអីទេ ដូច្នេះប្រសិនបើមាន 9 នោះនឹងមាន 11 ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ប្រសិនបើវា 10 នោះវាគឺ 13 ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនបាននិយាយប្រាំបីទេ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ភាសានេះ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទមើលភាសានេះ ពួកគេប្រហែលជានិយាយថាអ្នកត្រូវនិយាយនេះដើម្បីភាពច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំនិយាយថា យើងពិតជាបោះឆ្នោត។ ស្រុកចំនួនប្រាំបី សរុបចំនួនបី ព្រោះឥឡូវនេះយើងមានស្រុកចំនួនប្រាំបី ដែលអនុគណៈកម្មាធិការនេះពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថានៅពេលមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទមើលឃើញដូច្នេះពួកគេអាចកែប្រែភាសាដើម្បីនិយាយអ្វីដែលត្រូវនិយាយដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ តើវាសមហេតុផលទេ? មិនអីទេ
[Paulette Van der Kloot]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា វាមិនបានសរសេរនៅទីនោះទេ។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស៎ ខ្ញុំយល់ហើយ។ មិនអីទេ Jane
[Jean Zotter]: បាទ/ចាស នេះគ្រាន់តែជាការពិនិត្យ និងឯកសាររបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ វាគ្រាន់តែជាភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងវិធីដែលយើងនិយាយអំពីចំនួនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវួដ និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានន័យថាបន្ទាប់មកអ្នកមានន័យផ្សេងទៀតនិងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាមាននៅក្នុងមាត្រា ៧។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការពង្រឹងភាសា។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំគិតថាមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទធ្វើ។ ពួកគេពិតជានឹងជួយក្នុងរឿងនេះ។
[Milva McDonald]: និយាយ។ Aubrey ។
[Maria D'Orsi]: នេះជាបញ្ហាដំណើរការព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ ដូច្នេះ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើវា បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងមជ្ឈមណ្ឌលនឹងពិនិត្យវា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបញ្ជូនវាមកវិញសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញចុងក្រោយ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឱ្យមជ្ឈមណ្ឌល Collins ធ្វើ គឺត្រូវអានវា ព្រោះវាអាចមានភាសាខ្លះនៅទីនោះ ដែលប្រហែលជាអ្នកដឹង និយាយអ្វីមួយដែលយើងមិនមានន័យ ឬពួកគេអាចនិយាយថា អ៊ុំ អ្នកដឹង ទង់ ឬបញ្ជាក់ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ នោះហើយជាផែនការ។ ដូច្នេះ តើអ្នកមានការណែនាំជាក់លាក់ណាមួយសម្រាប់អត្ថបទនេះទេ? ឬ ... តើយើងដាក់កន្លែងណា? អញ្ចឹងយើងទៅ... ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងឈប់នៅទីណាទេ ប៉ុន្តែសំណើរបស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកគ្រប់គ្នាមើលឯកសារ ហើយធ្វើសំណើជាក់លាក់មួយ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោតលើសំណើទាំងនោះ ប្រសិនបើមាន នោះយើងនឹងបោះឆ្នោតលើអត្ថបទ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមាននរណាម្នាក់មានយោបល់ជាក់លាក់ទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមានការភ័យខ្លាចមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរដើម្បីបំពេញចន្លោះនោះ បញ្ហាបានកើតឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាទី ១ និងទី ២។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការអនុវត្តបច្ចុប្បន្នគឺថាប្រសិនបើបេក្ខជនត្រូវបានតែងតាំងនៅថ្ងៃបោះឆ្នោតនោះបេក្ខជនជាប់ឆ្នោតបម្រើការដែលនៅសល់នៃអាណត្តិរបស់គាត់នៅថ្ងៃបន្ទាប់។ វាមើលទៅដូច បន្ទាប់មក គណៈកម្មាធិការសាលាបានមក ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងខែមីនា។ ឥឡូវនេះមកដល់បន្ទាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគាត់ត្រូវបានគេជ្រើសរើសដោយសារតែគាត់នៅក្នុងជួរបន្ទាប់។ ដូច្នេះប្រហែលជាមិនសំខាន់ថាតើគាត់ទទួលបានការតែងតាំងឬអត់ គាត់អាច គាត់អាចបម្រើនៅទីនោះ ស្ទើរតែពេញមួយអាណត្តិរបស់គាត់។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត គាត់នឹងអវត្តមានដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយខកខានរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ចុងក្រោយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចម្លែកណាស់។
[Milva McDonald]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីផ្នែកនេះទេ? ដូច្នេះអ្នកធ្វើបានតែពីរយ៉ាង? អូ វាជាប្រធានាធិបតី សុំទោស។
[Maria D'Orsi]: ខ្ញុំគិតថា 2-10 ។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខាងណា? នេះគឺជាទីបញ្ចប់។ អ្នកបាននិយាយគ្រប់យ៉ាង ដូច្នេះខ្ញុំនៅទីបំផុតបានពីរ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ខ្ញុំបានធ្វើ 2-10 ។ មិនអីទេ ឬ 2-10-9 ។ មានន័យថាអក្សរ C?
[Paulette Van der Kloot]: រង់ចាំនៅទីនេះ។ បាទ 210C ។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់អង្គុយ។
[Milva McDonald]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រហែលជាមានភាសាច្រលំនៅទីនេះ ហើយមជ្ឈមណ្ឌល Collins កំពុងជួយយើងដោយនិយាយថាអ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរនឹងបម្រើរហូតដល់ការបោះឆ្នោតដែលបានកំណត់ទៀងទាត់បន្ទាប់ ហើយបន្ទាប់មកកន្លែងទំនេរនឹងត្រូវបានបំពេញដោយអ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរ។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះអ្វីដែលគាត់និយាយគឺថ្ងៃបោះឆ្នោតជិតមកដល់ហើយមែនទេ? បុរសម្នាក់នេះបានធ្វើ AJ, Aaron អស់រយៈពេលជិតពីរឆ្នាំ ស្រាប់តែថ្ងៃបោះឆ្នោតមកដល់ ហើយពួកគេនិយាយថាទេ ។
[Milva McDonald]: អ៊ី- ដោយសារ តែនេះអនុវត្តចំពោះតែមនុស្សដែលត្រូវបានតែងតាំងយ៉ាងសំខាន់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង មិនត្រូវបានជ្រើសរើស។
[Paulette Van der Kloot]: ជាការប្រសើរណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែធ្វើវាប្រសិនបើវាឆាប់ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរទៅគណៈកម្មាធិការសាលា យើងនឹងពិនិត្យមើលវានៅពេលក្រោយ ខ្ញុំបាននិយាយថាប្រសិនបើវាកើតឡើងនៅឆ្នាំដំបូង។ បន្ទាប់មក គាត់ត្រូវតែអាចបម្រើអាណត្តិ និងជាបេក្ខជនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញក្នុងអាណត្តិ។ ប្រសិនបើវាកើតឡើងនៅឆ្នាំក្រោយ ពួកគេនឹងមិនធ្វើវាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពិតជាចំលែកសម្រាប់ខ្ញុំ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ធ្វើការយ៉ាងលំបាកស្ទើរតែពេញមួយឆមាស។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើដែរ។ ខ្ញុំបានឃើញនោះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចម្លែកណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថា ហេ នេះហាក់ដូចជាចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំ នោះយើងអាចលឺ ហើយយើងអាចផ្ញើវាទៅមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ។
[Milva McDonald]: បាទ / ចាសអ្នកមានន័យថាវាគួរតែខុសគ្នា? ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងអាចមើលឃើញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ស្ថានភាពជាក់លាក់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី គឺជាស្ថានភាពដែលគ្មាននរណាម្នាក់រត់ និងអង្គុយ។ នេះជាការតែងតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងព្រោះមិនមានបេក្ខជនមកបំពេញតំណែងទំនេរ។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការរក្សាវាបែបនេះព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាការរំឭកអ្នកបោះឆ្នោតថាបុគ្គលនេះត្រូវបានគេតែងតាំងមិនមែនជាអ្នកជាប់ឆ្នោតទេ។ មិនអីទេ?
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាគាត់និយាយថាមិនអីទេ ឥឡូវនេះយើងបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសមនុស្ស ពួកគេនឹងឡើងយន្តហោះភ្លាមៗ។
[Danielle Balocca]: បន្ទាប់មកការបោះឆ្នោតលើកក្រោយ យើងនឹងចាំថា យើងពិតជាមិនបានបោះឆ្នោតដើម្បីដាក់អ្នកនេះឲ្យកាន់តំណែងទេ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ? ត្រឹមត្រូវ។ នេះមានន័យថា ជំនួសឱ្យការរង់ចាំដល់ខែមករា ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមរៀននៅខែវិច្ឆិកា។ យ៉ាងណាមិញអ្វីដែលខ្ញុំយល់ឃើញចម្លែកគឺធ្វើម៉េចដឹងថានរណាឈ្នះ? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមានកន្លែងទំនេរពីរ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើអ្នកដឹងថាតើនរណានឹងទទួលបានជោគជ័យភ្លាមៗបេក្ខជនរបស់អ្នកដោយរបៀបណា? តើវាសមហេតុផលទេ?
[Paulette Van der Kloot]: បាទ ពិត។ វានឹងកាន់តែងាយស្រួលប្រសិនបើវាជា Ward ប៉ុន្តែបាទ។ បាទ ពិត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាមានតំបន់ពណ៌ប្រផេះជាច្រើននៅជុំវិញទីនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលយើងទៅដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដំបូង អ្នកនឹងឃើញពីរបៀបដែលខ្ញុំសរសេរវា ដើម្បីសាកល្បង... មិនអីទេ។
[Eunice Browne]: អឺនីស។ សំណួររបស់ខ្ញុំអំពីផ្នែកពិសេសនេះគឺ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សិក្សានៅទីនេះ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាប្រសិនបើមានកន្លែងទំនេរហើយមិនមានអ្នកបន្ទាប់វាហាក់ដូចជាសមាជិកសភាដែលនៅសល់នឹងជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺជ្រើសរើសកន្លែងណា? មានតែអ្នកចុះឈ្មោះ 40,000 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចជ្រើសរើសបាន?
[Milva McDonald]: នៅពេលដែលមនុស្សត្រូវបានតែងតាំង មិនមានច្បាប់សម្រាប់ជ្រើសរើសទេ។
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះពួកគេអាចដកនរណាម្នាក់ចេញពី Medford បានទេ?
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុណ្ណឹងហ្នុង។ ខ្ញុំគិតថា គេអាចរើសបានតែមនុស្សដែលអាចរត់បាន។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេត្រូវតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិទៀងទាត់។ មិនអីទេ
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះផ្នែកនៃបន្ទប់អាចដួលរលំបានទេ?
[Milva McDonald]: អា បន្ទប់នៅ B. ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា... អត់ទេ វាស្ថិតនៅក្នុង C2 ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកមានន័យថាពួកគេអាចតែងតាំងនរណាម្នាក់ដែលមិនរស់នៅក្បែរនោះ? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ?
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងជ្រើសរើសអ្នកដែលរស់នៅក្បែរនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំនឹងមិនតំណាងឱ្យសង្កាត់របស់ខ្ញុំទេ។
[Adam Hurtubise]: ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើគ្មាននរណាម្នាក់ត្រៀមខ្លួន?
[Milva McDonald]: មិនមាននរណាម្នាក់នៅទីនោះនៅក្នុងព្រះសហគមន៍កាតូលិកទេ ដូច្នេះពួកគេត្រូវស្វែងរកនរណាម្នាក់ដើម្បីបម្រើ។
[Ron Giovino]: អ្នកដឹងទេ នៅពេលអ្នកអានច្បាប់ទូទៅ និងការអានទាំងអស់អំពីរបៀបបំពេញកន្លែងទំនេរ នៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីស្រុក ហើយពួកគេនិយាយអំពីមិនមានបេក្ខជនដើម្បីជ្រើសរើស ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានជ្រើសរើសទេ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកប្រាប់ពួកគេឲ្យទុកកៅអីឲ្យនៅទំនេរឬ?
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំគិតថាយុទ្ធសាស្ត្រគឺប្រសិនបើអ្នកលក់សហគមន៍ដែលអ្នកមិនមាននរណាម្នាក់តំណាងឱ្យសហគមន៍នោះ ហើយយើងបើកវាដោយរំពឹងថានឹងមាននរណាម្នាក់បរិច្ចាគព្រោះពួកគេគ្រាន់តែលើកដៃនៅចំណុចនេះ។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមិនទុកកន្លែងទំនេរ។
[Ron Giovino]: ពួកគេបានចាកចេញពីកន្លែងអង្គុយ ហើយមិនបានផ្តល់កន្លែងអង្គុយឲ្យអ្នកណានៅខាងក្រៅបន្ទប់ឡើយ។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ
[Ron Giovino]: ហើយគេបើកវារហូតដល់អ្នកនៅក្នុងបន្ទប់និយាយថា មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំបានអានច្បាប់ទូទៅខែមីនាទាំងអស់ នៅពេលដែលកន្លែងទំនេរត្រូវបំពេញ ហើយពួកគេមិនបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ពួកគេដាក់សម្ពាធមនុស្សឱ្យដាក់បេក្ខជនរបស់ពួកគេ។
[Milva McDonald]: ប្រសិនបើអ្នកមានឯកសារយោង ខ្ញុំចង់ឃើញពួកគេ។
[Ron Giovino]: អូ មើល នេះគឺនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីគុណភាពទូទៅ។ ខ្ញុំបានអានវាមិនយូរប៉ុន្មានទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងយកវាសម្រាប់អ្នក។
[Andreottola]: វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដឹងថាតើមានការណែនាំប្រភេទណាហើយអ្នកណាអាចណែនាំវាបាន។ Joe Smith និង Charlie Brown តើក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានតែងតាំងជាបុគ្គល ឬដោយអភិបាលក្រុង? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើគេរៀបចំការបោះឆ្នោត ការបោះឆ្នោតតូចសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង? ឬពួកគេគ្រាន់តែបង្កើតឈ្មោះដោយឯកឯង? ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមពីបញ្ហានេះ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាមានបញ្ហានេះ។ ពីព្រោះអ្នកដឹងទេថាយើងមិនដឹងថារបាំងនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណានោះទេ។ យើងមិនដឹងថាអ្នកណារស់នៅក្នុងសង្កាត់នីមួយៗទេ។ ប្រហែលជាមានបន្ទប់ អ្នកដឹងទេ អ្នកដឹងទេថាមិនមានអ្នកនយោបាយទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាព័ត៌មាននេះប្រហែលជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់ពីអ្វីដែលវានឹងមើលទៅ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំហាក់ដូចជាមិនបានឮការផ្ដល់យោបល់ជាក់លាក់ណាមួយអំពីរបៀបផ្លាស់ប្តូរនេះ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគ្រាន់តែគូសបញ្ជាក់វា។ អ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើលផ្នែកនេះ ហើយទទួលបានជំនួយពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins។ តើវាសមហេតុផលទេ?
[Adam Hurtubise]: មើលទៅល្អ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម គាត់ទទួលបានពីរពិន្ទុ ពីរប្រាំពីរ។ តើខ្ញុំបាននិយាយអ្វីនៅទីនោះ? ខ្ញុំចង់បានការតភ្ជាប់។ អូ ខ្ញុំចង់បន្ថែមវា។ ក្រុមប្រឹក្សាអាចបង្កើតមុខតំណែងជំនួយ និងប្រឹក្សាបន្ថែមតាមការតម្រូវដោយច្បាប់។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមប្រធានបទនៃការសមស្រប។ មានអ្នកណាធ្វើរឿងនេះទេ? ដូច្នេះតើយើងនឹងបោះឆ្នោតលើនេះឬទេ?
[Paulette Van der Kloot]: តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតបានទេ Myrna?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមអ្វីមួយ។
[Paulette Van der Kloot]: រំលេច?
[Milva McDonald]: មែនហើយ នេះជាផ្នែកមួយប្រុសៗ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចកំណត់វាឱ្យត្រឹមត្រូវនៅដើមដំបូង ហើយគ្រាន់តែនិយាយថាអាស្រ័យលើការសមស្រប ក្រុមប្រឹក្សាអាចបង្កើតជំនួយបន្ថែម និងមុខតំណែងទីប្រឹក្សាជាក្រុមប្រឹក្សាដោយក្រឹត្យ ឬយើងអាចនិយាយបានថាជាកម្មវត្ថុនៃក្រឹត្យ និងតាមការកំណត់។ សេណារីយ៉ូទាំងពីរគឺអាចធ្វើទៅបាន។ សំខាន់ នេះផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សានូវលទ្ធភាពជួលបុគ្គលិក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែនិយាយថា ត្រូវការថវិកា ពីព្រោះ ហេតុអ្វីបានជាវានិយាយអំពីលុយ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺកថាខណ្ឌបន្ទាប់គឺអំពីការបើកប្រាក់ខែ តើអ្នកអាចយកធាតុបន្ទាត់សម្រាប់បញ្ជីបើកប្រាក់ខែរបស់បុគ្គលិក ហើយធ្វើបន្ទប់សម្រាប់អ្នកផ្សេងបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចទេ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, នេះគឺជាផ្នែកសមស្រប។
[Ron Giovino]: មិនអីទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថាវាគួរតែនៅទីនោះ។
[Milva McDonald]: វី។
[Andreottola]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចទេ តើអ្នកណាជាអ្នកទីពីរ? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ មិនអីទេ ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងបន្ថែមពាក្យ "ចាំបាច់ត្រូវបែងចែក" ទៅផ្នែកអំពីមនុស្ស។ អញ្ចឹងតោះមើល។ លោក Antonio?
[Andreottola]: វី។
[Milva McDonald]: ដានីយ៉ែល? វី។ រ៉ុន?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: Paulette? ត្រឹមត្រូវ។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញអ្នករាល់គ្នាទៀតទេ ព្រោះខ្ញុំកំពុងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ តើខ្ញុំនឹកអ្នកណា? អស្ចារ្យមែន។ ខូវប៊យ?
[Jean Zotter]: វី។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកមានខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះសូមបន្ថែមនេះ។ តើមានអ្វីកើតឡើង? តោះចាប់ផ្តើម។ សំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីនេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ តោះចាប់ផ្តើម។ ពិន្ទុគឺ 3-7 ។ តោះមើល ៣-៧. បើនិយាយពីតួនាទីជាអភិបាលក្រុង លោកបន្តថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងសម្រេចដោយការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន ៨ រូប ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមិនអាចបំពេញតួនាទីនេះបាន។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែលុបវាចោលព្រោះវាស្តាប់ទៅដូចជាផ្ទុះបន្តិច។ ទោះបីខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់និយាយអំពីអភិបាលក្រុងឬអត់។ ឬអ្នកមិនធ្វើ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាធ្វើឱ្យខ្ញុំយល់ច្រឡំ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់លុបវាចេញ។
[Ron Giovino]: វាហាក់បីដូចជាតាំងពីដើមមក មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា អភិបាលក្រុងបច្ចុប្បន្នមិនអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនបានទេ។ បន្ទាប់ពីនោះ អភិបាលក្រុងដែលមានតម្រូវការខ្ពស់នឹងត្រូវបានតែងតាំង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាហេតុអ្វីបានជា
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ យើងកំពុងនិយាយនៅពេលក្រោយ ដូច្នេះ ខគម្ពីរនេះគឺសំដៅទៅលើក្រោយ 60 ថ្ងៃ ហើយបន្ទាប់មកទីក្រុងសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវរក្សាមនុស្សនេះឬក៏អត់។
[Ron Giovino]: តើអ្នកបានឃើញ 60 ថ្ងៃនៅឯណា?
[Milva McDonald]: គេរំពឹងថា ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងតែងតាំងអភិបាលក្រុងបណ្តោះអាសន្នពីក្នុងចំណោមថ្នាក់ដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬមន្ទីរនានាសម្រាប់រយៈពេលមិនលើសពី ៦០ថ្ងៃ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: សូមទោស ខ្ញុំមើលមិនច្បាស់ទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀតអំពីរឿងនេះ។ គេជឿថាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងតែងតាំងអភិបាលក្រុងបណ្តោះអាសន្ននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ តើអ្នកអាចសម្គាល់វាបានទេ?
[Milva McDonald]: ប្រហែល។ ឬប្រធាននាយកដ្ឋាន។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ ដូច្នេះបើប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតែងតាំងខ្លួនឯង គ្មានការបោះឆ្នោតឬអ្វីដូចនោះទេ?
[Milva McDonald]: ទេ វាផ្តល់ឱ្យអភិបាលក្រុងនូវអំណាចដើម្បីធ្វើដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលអវត្តមានបណ្តោះអាសន្នរបស់គាត់។ វាក៏មានផ្នែកស្គរផងដែរដែលខុសគ្នា។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំនឹងសួរសំណួរអំពីការតែងតាំងខ្លួនឯង។ ពួកគេអាចតែងតាំងខ្លួនឯង ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។
[Milva McDonald]: ចំពោះខ្ញុំវិញ គាត់មិនបាននិយាយថាធ្វើមិនបានទេ គេអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែបើគេគិតថាគួរបន្ថែម។ ដោយសារតែពួកគេមកពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមែនទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តាមពិតមិនមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្សេង គ្មានការបោះឆ្នោត គ្មានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្សេងទេ វាជាចលនាមួយផ្លូវមួយ។ ខ្ញុំគិតថា នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ អ្នកណាក៏ដោយ ក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនិយាយបាន ... បាននិយាយថា ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងតែងតាំងអភិបាលក្រុងបណ្តោះអាសន្ន។
[Milva McDonald]: ពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬប្រធានមន្ទីរ? តើយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វី?
[Paulette Van der Kloot]: តើគាត់នឹងតែងតាំងអភិបាលក្រុងបណ្តោះអាសន្នទេ? រួមទាំងគាត់ នាង និងខ្លួនគេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រសិនបើវាល្អសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយប្រជាជនរបស់អ្នកមិនព្រួយបារម្ភអំពីវា នោះវាមិនអីទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ដែលអាចរួមបញ្ចូលប្រធានាធិបតី។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់គឺប្រយោគនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងថាអ្នកដទៃអាននេះដោយរបៀបណា បើខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលគិតថាមិនច្បាស់។
[Andreottola]: តើអ្នកអាចអានវាឱ្យខ្លាំងបានទេ?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះជាដំបូង នៅពេលណាដែលប្រធានមិនអាចបំពេញមុខងាររបស់ខ្លួនបានដោយសារជំងឺ ឬហេតុផលផ្សេងៗ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងតែងតាំងប្រធានបណ្តោះអាសន្នពីក្នុងចំណោមក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬប្រធានមន្ទីរ ដើម្បីបំពេញមុខងារនេះក្នុងរយៈពេលមិនលើសពី ៦០ ថ្ងៃ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចសម្រេចថាតើចៅក្រមនៅទីនេះអាចមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចនៃការប្រព្រឹត្តវិជ្ជមានរបស់គាត់ឬអត់។
[Paulette Van der Kloot]: ប្រយោគនេះត្រូវតែបង្ហាញមុនប្រយោគមួយទៀត។ បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។
[Milva McDonald]: អភិបាលក្រុងអាចប្រកាសថាខ្លួនគាត់មិនអាចបំពេញមុខងាររបស់ខ្លួនជាបណ្ដោះអាសន្នដោយមិនមានការរើសអើងចំពោះច្បាប់ទូទៅ ឬពិសេសនោះទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ ការបោះឆ្នោតនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយការហៅទូរស័ព្ទក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ។ អភិបាលក្រុងអាចបញ្ចប់ការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុង Pro Tempore នៅពេលណាមួយដោយប្រកាសថាគាត់សមនឹងបំពេញភារកិច្ចរបស់គាត់។ នៅពេលនោះ។ ដូច្នេះ លោក Paulette តើអ្នកកំពុងនិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង រួមជាមួយអភិបាលក្រុងអាចមានសិទ្ធិអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការប្រកាសខ្លួនគេថាមានអាជ្ញាប័ណ្ណជាក្រុមហ៊ុនផលិតស្រាបៀរក្នុងទីក្រុងដែរឬទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ទាំងនេះគួរតែត្រូវធ្វើជាមុនសិន។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិននិយាយថាអវត្តមានកើតឡើងនៅដើមដំបូង ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបំបែកវាជាមួយនឹងកថាខណ្ឌថ្មីអំពីរបៀបដែលអ្នកសរសេរវានៅដើម។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអភិបាលក្រុងអវត្តមាន?
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងគាត់និយាយថាដោយសារជំងឺឬហេតុផលផ្សេងឬអ្វីបែបនោះ។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចសម្រេចដោយការបោះឆ្នោតបញ្ជាក់ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមិនអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនបាន។
[Milva McDonald]: បាទ នោះជាប្រយោគដែលខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកលុប។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថានេះជាការយល់ច្រឡំព្រោះវាមិនច្បាស់ថាតើវាអនុវត្តចំពោះអភិបាលក្រុងឬអភិបាលក្រុង។
[Maria D'Orsi]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចស្រមៃមើលទិដ្ឋភាពនេះ។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងហាមឃាត់គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ឬរឿងបែបនេះ គាត់មិនអាចប្រាប់ខ្លួនឯងថាគាត់មិនអាចធ្វើការងាររបស់គាត់បានទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចបោះឆ្នោតជំនួសគាត់ ហើយនិយាយថាគាត់មិនអាចធ្វើការងាររបស់គាត់បាន។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំគិតថានោះជាចេតនា។
[Danielle Balocca]: ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថា ប្រហែលជាកង្វល់របស់អ្នកគឺថា ពួកគេអាចនឹងសម្រេចរឿងនេះ តាមរយៈសំណួរយោបល់ផ្សេងទៀត។
[Milva McDonald]: បាទ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះខ្ញុំមើលទៅវានៅពេលដែលគាត់និយាយថាអភិបាលក្រុងអាចអះអាងថាអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់គាត់បាន នេះសមហេតុផលវាអ្នកដឹង។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងគិតអំពីរឿងពីរផ្សេងគ្នា។ តាមឆន្ទានុសិទ្ធិតែមួយគត់ អភិបាលក្រុងអាចកំណត់ថាគាត់មិនសមនឹងកាន់តំណែង ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចកំណត់ថាអភិបាលក្រុងមិនស័ក្តិសមក្នុងការកាន់តំណែងដោយហេតុផលណាមួយ។
[Milva McDonald]: បាទពិតណាស់។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងនិយាយថា ពួកគេមានរាងល្អ នោះពួកគេមានរូបរាងល្អ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានអានវាម្តងទៀត ហើយខ្ញុំ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរ ខ្ញុំយល់ស្រប។ ខ្ញុំ...ដកការផ្តល់ជូនរបស់ខ្ញុំ។ សុំទោស ដូច្នេះ តើមានអ្នកណាមានយោបល់ផ្សេងទៀតសម្រាប់អត្ថបទនេះទេ?
[Ron Giovino]: អ្វីដែលច្របូកច្របល់តែមួយគត់ដែលយើងគួរសួរមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទអំពីផ្នែកនេះគឺខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេពន្យល់ពីអំណាចរបស់អភិបាលក្រុងឲ្យបានលម្អិតនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានយល់វាភ្លាមៗ។ អភិបាលក្រុងបណ្តោះអាសន្ន? បាទពិតណាស់។ ដូចអភិបាលក្រុងស្តីទីដែរ បើមានគ្រោះអាសន្នកើតឡើង អភិបាលក្រុងស្តីទីត្រូវតែចាត់ការ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ វាមិនដូច្នោះទេ អ្នកដឹងទេថា គ្មានការចរចាកិច្ចសន្យាអ្វីទាំងអស់។ ទេ លុះត្រាតែអ្នកកំពុងពិភាក្សាអំពីច្បាប់ទូទៅឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត វាស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីកថាខណ្ឌតូចមួយ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកគិតថាគួរបន្ថែមអ្វី?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថា បើគ្មានកិច្ចសន្យាទេ អភិបាលក្រុងក៏គ្មានអំណាចចរចាកុងត្រានៅពេលនេះដែរ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថានេះ... ពួកគេមិនអាចតែងតាំងគាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ និងដកគាត់ចេញពីភ្នាក់ងារទីក្រុងបានទេ។
[Ron Giovino]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំចង់មានន័យថាតើវាច្បាស់ទេថាយើងកំពុងពង្រីក... អ្នកដឹងទេ កិច្ចសន្យារបស់និយោជិតមានជារៀងរហូត។ ប្រហែលជាវាមិនមែនជាកត្តាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាកថាខណ្ឌសាមញ្ញបំផុតដែលនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់ផ្តល់ឱ្យអ្វីទាំងអស់។ មជ្ឈមណ្ឌល Collins អាចប្រាប់យើងថាតើនេះជាការពិតឬអត់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់នេះ។
[Eunice Browne]: អ្នកដឹងទេថា អ្នកអាចនឹងស្វែងរកនរណាម្នាក់ដែលទទួលតួនាទីនេះបណ្ដោះអាសន្ន ហើយរីករាយនឹងអំណាច ហើយចង់ធ្វើអ្វីៗគ្រប់បែបយ៉ាង។
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនអាចទៅរួចទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរថាការហៅនោះគឺជាអ្វីហើយបានបញ្ជាឱ្យឃាត់វា។ រឿងមួយទៀតដែលមើលទៅមានលក្ខណៈស្រពិចស្រពិលសម្រាប់ខ្ញុំ៖ ខ្ញុំគិតថាការតែងតាំងអភិបាលក្រុងបណ្តោះអាសន្នត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែវាមិនលេចចេញមកទេ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះអ្នកណែនាំនេះ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលខ្ញុំអាន មិនត្រឹមតែបាននិយាយថា មាននរណាម្នាក់បានជ្រើសរើសកៅអីនៃនាយកដ្ឋានអេស្ប៉ាញទេ ប៉ុន្តែមិនមានទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វានឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា សូម្បីតែភាគច្រើនសាមញ្ញក៏ដោយ សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីអាចអនុម័តវាបាន។ យើងបានអនុម័តស្មៀនក្រុង យើងបានយល់ព្រមលើអ្នកនាំសារ យើងបានរួមបញ្ចូលអ្នកផ្សេងទៀត ហើយវាហាក់ដូចជាអ្វីដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានសំឡេងយ៉ាងតិចភាគច្រើន។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះតើអ្នកចង់ណែនាំរឿងនេះទេ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។
[Maria D'Orsi]: Aubrey? បើយើងធ្វើបែបនេះ ខ្ញុំចង់ឲ្យវាមើលទៅបែបនេះ។ បន្ថយស្តង់ដាររបស់អ្នកឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ពីព្រោះអ្នកមិនចង់បង្កើតនៅពេលមានអាសន្ន។
[Milva McDonald]: វី។
[Ron Giovino]: ទទួលយក។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយភាគច្រើនសាមញ្ញ ខ្ញុំគិតថាមិនចាំបាច់មានភាគច្រើនដាច់ខាតទេ ដូច្នេះវាក្លាយជាការបំផ្លើស។
[Paulette Van der Kloot]: តើពួកគេអាចសុំឱ្យប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលតែងតាំងនរណាម្នាក់ ហើយបញ្ជាក់ការលក់ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ ឬវានឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែស្មុគស្មាញ?
[Ron Giovino]: រឿងតែមួយគត់ដែលធ្វើឱ្យរឿងស្មុគស្មាញនោះគឺថាពួកគេបានដាក់ឈ្មោះបុរសនេះអស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ហើយមិនបានបញ្ជាក់វា។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបង្កើតថ្មីមួយ។ ខ្ញុំមានន័យថា សម្រាប់ខ្ញុំ ពួកគេត្រូវតែយល់ព្រមបោះឆ្នោតឱ្យនរណាម្នាក់។
[Ron Giovino]: យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយក្នុងការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាជាការការពារសុភវិនិច្ឆ័យ ប៉ុន្តែភាគច្រើនសាមញ្ញហាក់ដូចជាយុត្តិធម៌។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះអ្នកកំពុងស្នើឱ្យយើងតែងតាំង និងដកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតែងតាំងអភិបាលក្រុងដោយភាគច្រើនសាមញ្ញ?
[Ron Giovino]: ទេ ខ្ញុំមានន័យថាប្រធានាធិបតីតែងតាំង បញ្ជាក់ភាគច្រើន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ ហើយនោះជារបៀបដែលខ្ញុំឃើញវា។ ខ្ញុំមិននិយាយទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សា អភិបាលក្រុង ឬអ្នកបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: អូ ហើយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងតែងតាំងអភិបាលក្រុងស្តីទី ឬប្រធាននាយកដ្ឋានដើម្បីបំពេញមុខតំណែងនោះ។
[Ron Giovino]: ការបញ្ជាក់គឺអាស្រ័យលើសំឡេងភាគច្រើនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Milva McDonald]: តើសំណើនោះនៅលើតុមែនទេ?
[Andreottola]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ខ្ញុំគាំទ្រវា។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើវាជារដូវកាលថវិកា ហើយអ្នកគ្រាន់តែនិយាយថា សូមព្រះទេ អភិបាលក្រុងមិនមានទេ យើងចង់ឱ្យនរណាម្នាក់ដែលយ៉ាងហោចណាស់មានការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងភាគច្រើនធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់បែបនេះ ពីព្រោះសម្រាប់ តាមច្បាប់រដ្ឋ ថវិកាត្រូវតែមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះ អ្នកមិនចង់ឱ្យមនុស្សម្នាក់ធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះទេ។
[Ron Giovino]: ភាពវិជ្ជមានមួយ គ្រាន់តែបន្ថែមលើអ្វីដែលលោក Anthony បាននិយាយថា ការទទួលបានការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងធ្វើឱ្យអភិបាលក្រុងមានកម្លាំងកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីធ្វើអ្វីដែលគាត់ត្រូវធ្វើ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា តោះបោះឆ្នោតលើរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានភាពអាសន្ន។ នេះនឹងជាបណ្តោះអាសន្នណាស់។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ អំណាចរបស់អភិបាលក្រុងស្តីទីត្រូវបានកំណត់។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របតាមរបៀបដែលគាត់សរសេរ។ ប៉ុន្តែសូមបោះឆ្នោត។ យើងកំពុងបោះឆ្នោតដើម្បីមើលថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបញ្ជាក់ដោយភាគច្រើនសាមញ្ញ អភិបាលក្រុងស្តីទីដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ តើវាសមហេតុផលទេ?
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូចម្ដេច គណៈកម្មាធិការទាំងមូលត្រូវតែចូលរួម ដែលមានន័យថាប្រធានាធិបតីក៏នឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហាបញ្ជាក់ផងដែរ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ដូច្នេះគាត់ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬពួកគេជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់បង្កបញ្ហានៅពេលដែលប្រធានាធិបតីត្រូវបានតែងតាំង ប៉ុន្តែគាត់មិនមានសំឡេងឆ្នោតទេ។ អ្នកមានការបោះឆ្នោត។ គាត់គ្មានសិទ្ធិបោះឆ្នោតទេ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងអាចប្រាកដថានោះជាផ្នែករបស់វា។
[Ron Giovino]: Collin Central នឹងថែរក្សារឿងនេះ ប៉ុន្តែយើងអាចបន្តបោះឆ្នោតបាន។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាយល់ពីគោលបំណងនៃការបោះឆ្នោតរបស់យើងហើយមែនទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: តើប្រធានាធិបតីអាចតែងតាំងខ្លួនឯងបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ច្បាស់ទេ?
[Adam Hurtubise]: រឿងនេះកើតឡើងជាញឹកញាប់។
[Milva McDonald]: ជាការពិតណាស់ គាត់បាននិយាយវានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬក្នុងចំណោមប្រធានមន្ទីរ។
[Phyllis Morrison]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមអានឱ្យបានលឿន ដើម្បីអាចអានបានទាំងអស់។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ rum?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ដានីយ៉ែល? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីក្រុង Philadelphia ។
[Phyllis Morrison]: វី។
[Milva McDonald]: Aubrey ។ មិនមែនទេ។ អាន់តូនី។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹកនរណាម្នាក់។ តើខ្ញុំនឹកអ្នកណា? Paulette អរគុណ។ ត្រឹមត្រូវ។ Phyllis នៅទីនេះ។ គាត់បានបោះឆ្នោតគាំទ្រ។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។ ដូច្នេះវាបានកើតឡើង។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀតគឺ Milva ។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ចំពោះផ្នែកសំណងនៃរឿងទាំងអស់នេះ ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីការសរសេរអំពីការមានគណៈកម្មាធិការដាច់ដោយឡែកមួយដើម្បីកំណត់សំណង ឬណែនាំសំណង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់ឃើញវានៅឡើយទេ។ នៅទីនេះ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថា ប្រហែលជាវាមិនមែនមានចេតនាដាក់នៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែយើងបានពិភាក្សាគ្នា។
[Milva McDonald]: មែនហើយ នោះជាផ្នែកមួយទៀត ព្រោះអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ គឺដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងធម្មនុញ្ញដែលចែងថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង តាមបទបញ្ជា បើខ្ញុំយល់ត្រូវ គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យប្រាក់បៀវត្សរ៍នឹងត្រូវបានស្នើឡើង ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការនឹងមិនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តលើប្រាក់ខែនោះទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅតែត្រូវអនុម័តប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់បទបញ្ញត្តិនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែវានឹងក្លាយជាស្ថាប័នប្រឹក្សា។ សូមអរគុណ នេះនឹងទទួលបានការងារធ្វើ។ ប៉ុន្តែនោះក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងផ្នែកមួយទៀតដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែទៅលេខ 5 ។ ខ្ញុំមានន័យថា នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំ និងខ្ញុំបានបោះឆ្នោត ហើយយើងមានកំណត់ចំណាំទាំងអស់ ហើយពាក់កណ្តាលជួរសរសេរវាសម្រាប់ពួកយើង។
[Ron Giovino]: ទេ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាបញ្ហានៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងរុករកគេហទំព័រ ហើយអ្វីដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញគឺល្អណាស់។ វាមានគំនួសពណ៌ និងពណ៌លឿងខ្លះ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះនេះ។ នោះគឺពណ៌ខៀវនៅឯណា? ផ្នែកនេះគឺ៖ ខ្ញុំមិនគិតថា David នៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយវា។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ គាត់បាននិយាយថា គាត់គិតថាគាត់អាចទុកវានៅទីនោះ។ នៅពេលនោះ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាពណ៌លឿងខ្លះមកពីខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាយើងមិនមានពេលពិភាក្សាវាទេ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ឥឡូវនេះជាពេលវេលាដើម្បីធ្វើការណែនាំណាមួយ។ អូ តើយើងអាចត្រឡប់ទៅខ២-៦វិញបានទេ? មែនហើយ នេះគឺជាសំណួរអំពីប្រាក់ខែក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មែនហើយ 2-6 ទទួលបានព័ត៌មាន។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ខ្ញុំកំពុងមើលកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ។ មានចំណាំរបស់ខ្ញុំនៅក្បែរនោះ ពាក្យនេះមានន័យថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចតម្រូវឱ្យមន្ត្រីក្រុង សមាជិកភ្នាក់ងារទីក្រុង ឬបុគ្គលិកក្រុងចូលរួមកិច្ចប្រជុំ ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចទាមទារ។ គំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះរួមបញ្ចូលសមត្ថភាពក្នុងការហៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនដែរឬទេ។ ប្រសិនបើវារួមបញ្ចូលទាំងការបង្ខំឱ្យអ្នកមើលការខុសត្រូវបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការ នោះក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ខ្ញុំគិតថាគួរធ្វើ។
[Milva McDonald]: សម្រាប់ខ្ញុំបាទ ប៉ុន្តែទេ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើត្រូវការការពន្យល់បន្ថែមទៀតឬក៏ថាអ្នករាល់គ្នានឹងពេញចិត្តឬអត់។
[Milva McDonald]: បាទ យើងមានបុគ្គលិកទីក្រុង សមាជិកនៃទីភ្នាក់ងារទីក្រុង ឬបុគ្គលិកទីក្រុង។ សម្រាប់ខ្ញុំ នោះរួមមានមនុស្សទាំងនេះ។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់ អ្នកដឹងទេ សមាជិកអាចនាំនរណាម្នាក់ពីគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬគណៈកម្មការស្រា ឬអ្នកណាម្នាក់ ឬគណៈកម្មការកង់ដើម្បីទទួលបន្ទុកនោះ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេជាទីក្រុងទាំងអស់។ ដោយសារតែពួកគេកំពុងផ្តល់ការណែនាំ។
[Eunice Browne]: នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំបានអានវា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកបានដឹងវាម្តងទៀត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចតម្រូវឱ្យដាក់ពាក្យសុំត្រូវដាក់ជូនយ៉ាងតិច 10 ថ្ងៃជាមុន។ មិនអីទេ រង់ចាំបន្តិច។
[Milva McDonald]: តើយើងនៅតែ 2-6?
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ផ្នែកព្រមាន។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវជូនដំណឹងដល់សមាជិកណាមួយនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាក់លាក់ជាង។ ត្រៀមខ្លួនស្លាប់អីដែរចាំមើលយ៉ាងហោច១០ថ្ងៃ។ បាទ មានន័យថាលើសពី 10 ថ្ងៃ។ អ៊ុំខ្ញុំចង់បាន ប្រាំពីរថ្ងៃ ឬប្រាំថ្ងៃ uh ប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃអង្គារនោះ គណៈកម្មាធិការថ្ងៃអង្គារសម្រាប់កិច្ចប្រជុំទាំងមូល អ៊ុំ ពួកគេចង់ជួបអ្នកដឹងទេ ប្រធានបុគ្គលិក ឬអភិបាលក្រុង ឬអ្នកណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃអង្គារក្រោយ។ ឥឡូវនេះចាប់តាំងពីពួកគេបានជួបគ្នាជារៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តង ពួកគេមិនបានជួបគ្នាទៀតទេ។ តោះមើល។ ខ្ញុំគិតថាដោយកាត់បន្ថយពេលវេលា អ្នកដែលមានសំណួរអាចចូលខ្លួនបានលឿន។ ដូច្នេះវានឹងក្លាយជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះអ្នកស្នើឱ្យយើងកាត់បន្ថយវាទៅ 10 ថ្ងៃ?
[Phyllis Morrison]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ តើ ១០ ថ្ងៃធ្វើការ ឬ ៥ ថ្ងៃធ្វើការ?
[Milva McDonald]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានកំណត់ថាពេលយើងកំណត់វាយើងកំណត់វា។ ដូច្នេះ យើងមិនចាំបាច់និយាយគ្រប់ពេលនោះទេ។ និយាយតាមត្រង់ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវានឹងជាមួយណាទេ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថា យើងអាចសរសេរអ្វីមួយនៅទីនេះដែលកាន់តែច្បាស់ចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានអញ្ជើញឲ្យបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខពួកគេ ឬនៅក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់នៃគណៈកម្មាធិការនេះ
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគិតថាកាលបរិច្ឆេទគឺខ្លីណាស់ Eunice, 5 ថ្ងៃ។ ចុះបើមនុស្សនោះនៅក្រៅក្រុង? យើងត្រូវតែមានហេតុផលល្អ។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកមិនចង់ឱ្យរឿងនេះបន្តទេ។ និយាយតាមត្រង់ ខ្ញុំដឹង។
[Eunice Browne]: អ្នកដឹងទេ ចុះការប្រជុំធម្មតាលើកក្រោយ? ប្រសិនបើវាជាកិច្ចប្រជុំបន្ថែមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នោះកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការពេញលេញដែលបានកំណត់ពេលទៀងទាត់បន្ទាប់ ឬកិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកជាទៀងទាត់បន្ទាប់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងជាមួយគណៈកម្មាធិការរដ្ឋបាល និងហិរញ្ញវត្ថុ។
[Maria D'Orsi]: នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ពេលខ្លះយើងកំណត់ពេលមនុស្សឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬសន្និសីទជាច្រើនខែជាមុន។ ដូច្នេះ នេះប្រហែលជាមិនមែនជាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ទេ ដែលអ្នកត្រូវការនរណាម្នាក់ចូលរួម។ សុំទោស Aubrey តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតបានទេ? អូ បាទ សុំទោស។ ក្នុងតួនាទីបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំ យើងតម្រូវឱ្យមនុស្សចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាក់លាក់មួយខែជាមុន។ នេះប្រហែលជាមិនមែនជាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបន្ទាប់ទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនបង្ហាញពីពេលវេលាពិតប្រាកដនៃការប្រជុំនោះទេ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ រ៉ុន អ្នកលើកដៃឡើង។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែល Eunice កំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនោះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា 10 ថ្ងៃគឺសមហេតុផល ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថា សំណួរគឺមិនមែនថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានសួរមនុស្សជាក់លាក់នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអារម្មណ៍ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាដំណើរការមួយ។ ពួកគេពិគ្រោះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយកំណត់ថានរណាជាប្រធានមន្ទីរ ឬប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថាមានព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនដែលបាត់ដែលពណ៌នាថាមនុស្សម្នាក់នេះជានរណា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកប្រហែលជាគិតថាវាជាចរាចរណ៍ ប៉ុន្តែវាក៏អាចជាកន្លែងចតរថយន្តផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាកុំ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនឃើញថាហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវដាក់ឈ្មោះជំនួសឲ្យការអនុវត្តបច្ចុប្បន្នរបស់អភិបាលក្រុងដែលបញ្ជូនអ្នកណាដែលគាត់ចង់តំណាងបញ្ហា។
[Milva McDonald]: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចង់គិតពីឈ្មោះផ្សេងទៀត? អញ្ចឹងអ្នកនិយាយអ៊ីចឹងព្រោះវាជាការព្រមានអ្នកណាម្នាក់។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថា គាត់បាននិយាយពីមុនថា គាត់អាចសួរបុគ្គលិកទីក្រុង ឬសមាជិកនៃភ្នាក់ងារទីក្រុង ឬបុគ្គលិកទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំមានន័យថា ពួកគេមិនអាចហៅនរណាម្នាក់បានទេ។ នេះគឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះ។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំបានអានវា។
[Eunice Browne]: នោះពិតជាមានភាពប្រសើរឡើងជាងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នដែលគ្មានអ្វីសោះ ពីព្រោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចទាមទារឱ្យស្គាល់អ្នកណាម្នាក់ដែលមករកពួកគេអំពីអ្វីទាំងអស់ លុះត្រាតែពួកគេជាអ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅ។ ដូច្នេះអ្នកដឹង។ មន្ទីរសាធារណការ ឬចំណតរថយន្ត ឬបុគ្គលណាក៏ដោយ មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ លុះត្រាតែប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬប្រធានស្មៀនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង បញ្ជាឱ្យមានវត្តមានប្រធានមន្ទីរ។ នេះច្បាស់ណាស់ថាជាការកែលម្អដ៏ធំមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេចេញមកក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះតើអ្នកចង់បានរយៈពេលតិចជាង 10 ថ្ងៃទេ?
[Eunice Browne]: អូ! ខ្ញុំបានលឺមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនៅទីនេះនិយាយថាកម្មវិធីអាចពិបាក។
[Danielle Balocca]: តើអ្នកសមនឹងដឹងទេ? តើបុគ្គលនេះត្រូវការក្នុងរបៀបវារៈឬ? តើមានបញ្ហាជាមួយពេលវេលា និងការទទួលបានអ្វីមួយនៅលើរបៀបវារៈដែរឬទេ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈ។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការព្រមានប៉ុណ្ណោះ។ វាគ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេត្រូវតែផ្តល់ការជូនដំណឹងដល់មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 10 ថ្ងៃ។
[Danielle Balocca]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពេលវេលានឹងត្រូវគ្នាដែរទេ ខ្ញុំគិតថាកាលវិភាគ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេត្រូវការវាទេ។ ខ្ញុំជឿថារបៀបវារៈគួរតែត្រូវបានប្រកាស 48 ម៉ោងមុនពេលកិច្ចប្រជុំ។
[Paulette Van der Kloot]: តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការប្រជុំបន្ទាន់ និងការប្រជុំធម្មតា?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាមានការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះប្រសិនបើនេះជាការប្រជុំបន្ទាន់ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការប្រជុំបន្ទាន់ទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាការប្រជុំបន្ទាន់នោះ ថ្ងៃផុតកំណត់គឺសមហេតុផល។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹង Eunice ត្រលប់ទៅអ្នកវិញ។ តើអ្នកនឹងណែនាំនេះឬតើអ្នកចង់មើលទៅល្អ? តើអាចចេញក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃបានទេ?
[Eunice Browne]: ឥឡូវនេះបើតាមមិត្តភ័ក្ដិខ្ញុំប្រហែលជាបោះបង់។ ខ្ញុំឃើញតម្លៃនៅក្នុងនោះ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់រឿងពីរផ្សេងទៀត ភាគ 3.3 ។ ជាអកុសល ខ្ញុំមិនមានចម្លើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ វាគួរតែត្រូវបានគេបោះចោល។ ប្រហែលជាត្រូវការការគិតបន្ថែម ប្រហែលជានេះជាច្បាប់ទូទៅសម្រាប់សាធារណជនទូទៅ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែយើងពិតជាមានព័ត៌មានលម្អិតអំពីបញ្ហាដូចជាបញ្ហាប្រធានអគ្គីភ័យ និងបញ្ហាមន្ត្រីរាជការ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ មានបញ្ហាមួយចំនួនដែលត្រូវដោះស្រាយនៅក្នុងផ្នែកនេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាតម្រូវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតរបស់ភ្នាក់ងារសាធារណៈខ្លះទៅលើអ្វីដែលអភិបាលក្រុងអាចធ្វើបាន ឬមិនអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែ។
[Milva McDonald]: គាត់បាននិយាយថា គ្មានវិធីសាស្ត្រនៃការតែងតាំង ឬជម្រើសណាមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំក្នុងលិខិតនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ត្រូវតែមានអ្វីមួយ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនឃើញវានៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំមិនជឿថាលិខិតនេះលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃច្បាប់នោះទេ។ ដូច្នេះសូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលអ្នកគិតថាវាគួររួមបញ្ចូល។ តើវាពិតទេ?
[Eunice Browne]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះគ្មានវិធីផ្សេងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីរបៀបដែលអភិបាលក្រុងព្យាយាម អ្នកដឹងទេ អភិបាលក្រុងព្យាយាម តែងតាំងនរណាម្នាក់ទៅការិយាល័យសាធារណៈក្នុងរយៈពេលពីរបីខែ។
[Andreottola]: ដូច្នេះដើម្បីឲ្យច្បាស់ការនេះគឺជាការតែងតាំងបណ្ដោះអាសន្នហើយមិនបញ្ចេញឈ្មោះប្រធានអគ្គិភ័យនោះទេ។ មានការភ័ន្តច្រឡំច្រើនអំពីរឿងនេះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគ្រោះមហន្តរាយទេ ព្រោះវាមានតម្លាភាព។ ក្រោយពេលកើតហេតុបានបំភ្លឺហើយក៏នាំគ្នាទៅពិភាក្សានៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងមេធាវីពាក់ព័ន្ធ ។ នេះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ រឿងទាំងនេះកើតឡើងពីមួយពេលទៅមួយពេល។ ពេលខ្លះមានការផ្លាស់ប្តូរ ជួនកាលធ្វើមិនបាន ប៉ុន្តែពេលខ្លះដឹងថាសាច់ក្រកធ្វើយ៉ាងម៉េច។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតទេ ខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះនឹងទទួលបានជោគជ័យ។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាបានកើតឡើងនៅទីសាធារណៈ គ្រប់គ្នាដឹងថាអ្នកណាគាំទ្រ អ្នកណាប្រឆាំង អ្នកណាខឹង ហើយដោះស្រាយតាមផ្លូវច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះ ទោះបីជាវាមិនស្អាតក៏ដោយ ក៏វាបម្រើគោលបំណងរបស់វា ហើយគួរតែនៅដដែល។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូ។
[Frances Nwajei]: វាត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាសេវាសាធារណៈគឺជាដំណើរការដែលបានបង្កើតឡើង។ នីតិវិធីសេវាសាធារណៈដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ ប្រសិនបើស្ថានភាពពិសេសកើតឡើង។ ចំណុចនេះហើយដែលមានរឿងច្របូកច្របល់ព្រោះយើងដឹងថាមុខតំណែងខ្លះជាមុខតំណែងមន្ត្រីរាជការ។ យើងទម្លាប់ប្រើដំណើរការសេវាស៊ីវិលពេលមានកន្លែងទំនេរ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាស្ថានភាពមួយក្នុងចំណោមស្ថានភាពទាំងនោះដែលខ្ញុំគិតថាមានអារម្មណ៍ថាមានអាសន្ន។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបបញ្ចេញមតិនេះជាសាធារណៈទេ។ ហើយជាលទ្ធផល កិច្ចការផ្សេងៗត្រូវបានសម្រេច។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនគិតថា លិខិតនេះនឹងលុបចោលមុខតំណែងមន្ត្រីរាជការដែលមានស្រាប់នៅក្នុងមុខងារស៊ីវិលនោះទេ។
[Eunice Browne]: ទេ មិនមែនទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មានអ្វីផ្សេងទៀត? មានមួយទៀត។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំបាត់បង់អេក្រង់នៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំទាញយកវា ខ្ញុំអាចបន្តបាន។ នៅតំបន់អភិបាលក្រុង? ការណាត់ជួបបណ្តោះអាសន្ន។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ មានស្ថានភាពបែបនេះជាច្រើនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ យើងបានបាត់បង់ប្រធានមន្ទីរក្រុងមួយចំនួន។ ប្រធាននាយកដ្ឋានបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានជួល។ បាទពិតជា។ អ្នកដឹងទេថាការកាន់តំណែងនេះមានន័យថាការកាន់តំណែងនេះនៅ Medford និងកាន់តំណែងដូចគ្នានៅក្នុងស្រុកមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះបានធ្វើឲ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តនៅសាលារាជធានី។ ដូចគ្នាចំពោះសំណួរ និងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ តើបុគ្គលិកបណ្តោះអាសន្នដែលបំពេញមុខងារស្រដៀងគ្នានៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតគួរតែបំពេញមុខតំណែងដែលនៅទំនេរ ជាពិសេសប្រធាននាយកដ្ឋានដែរឬទេ? ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថា នេះអាចបង្កើតជម្លោះផលប្រយោជន៍។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជា... ដូច្នេះអ្នកកំពុងស្នើឱ្យយើងដាក់វានៅកន្លែងណាមួយ... គិតអំពីកន្លែងដែលអ្នកចង់ដាក់វា។ ដូចដែលអ្នកបានធ្វើនោះ Francis បានលើកដៃរបស់គាត់។
[Frances Nwajei]: ដូច្នេះ មានច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍ដែលគ្រប់គ្រងបញ្ហានេះ។ អ្នកត្រូវទាក់ទងលោក David ខ្ញុំមិនចាំឈ្មោះគាត់នៅក្នុងគណៈកម្មការសីលធម៌របស់រដ្ឋទេ។ ប៉ុន្តែតាមការយល់ដឹង និងការចងចាំរបស់ខ្ញុំ គ្រាន់តែប្រកាសព័ត៌មានអាចដើរតួនាទីដូចគ្នានៅទីក្រុងពីរផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែព័ត៌មានត្រូវតែប្រកាស។ តើវាសមហេតុផលទេ?
[Eunice Browne]: បាទ ពិតណាស់ នោះជាការពិត។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាសំណួរគួរតែ៖ គ្រាន់តែដោយសារតែអ្នកអាចធ្វើបាន តើនោះមានន័យថាអ្នកគួរតែ?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះអ្នកកំពុងព្យាយាមផ្ដល់យោបល់ដល់យើងថាវាមិនអាចកើតឡើង? ខ្ញុំចង់និយាយថា បុគ្គលនេះអាចបម្រើអតិបរមាត្រឹមតែ 180 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ នេះរយៈពេលកន្លះឆ្នាំ។
[Eunice Browne]: វី។
[Phyllis Morrison]: តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីមួយបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ សូមទោស Gene លើកដៃឡើង។ Gen លើកដៃឡើង។ សុំទោស Jane ។ ហ្សេន សូមបន្ត។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីការកំណត់ ការដាក់កម្រិត ព្រោះពេលខ្លះពិបាកក្នុងការជ្រើសរើស។ នេះជាទីតាំងបណ្តោះអាសន្ន។ បើយើងដាក់ការរឹតបន្តឹងទាំងនេះ តើទីក្រុងនឹងមានការលំបាកក្នុងការប្រតិបត្តិការឬទេ? ព្រោះខ្ញុំអាចដឹងថាតើវាស្ថិតនៅជារៀងរហូត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិត ច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍គឺដូចគ្នាសម្រាប់ការងារពេញម៉ោងនៅក្នុងទីតាំងទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលប្រសិនបើយើងមិនអាចធ្វើបែបនោះបាន។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានបញ្ហាជ្រើសរើសបុគ្គលិក។
[Milva McDonald]: ពិត មិនអីទេ លោក Antonio?
[Andreottola]: បាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Gene ។ ដូចនៅក្នុងដំណាក់កាលផ្សងព្រេង បុរសនោះភ្ជួររាស់កាត់ផ្លូវហាយវេ។ យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងព្យុះព្រិល។ មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចជួយបានគឺក្មេងប្រុសម្នាក់មកពីផ្លូវ Maldon Highway នោះហើយជាកន្លែងដែលរឿងទាំងនេះចូលមកលេង អ្នកដឹងទេ មនុស្សមានចំណេះដឹងខ្លះថានៅ Medford យើងមិនមាន ឬយើងប្រហែលជាមិនអាចទាក់ទងនរណាម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតបានទេ លុះត្រាតែយើងមានបញ្ហា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់ចងដៃអ្នកណាទេ ហើយនិយាយថាទេ ទេ យើងធ្វើមិនបាន អ្នកដឹងសួរអ្នកនោះទេ ព្រោះអ្នកដឹងហើយ សំបុត្រនោះបាននិយាយថា គាត់បាននិយាយថា យើងមិនអាចទេ ទោះបីជាយើងត្រូវការវាក៏ដោយ។ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណលោក Antonio ។ ហ្វីលីស ខ្ញុំសុំទោស... អូ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ខ្ញុំឃើញតែពណ៌លឿងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលដៃពណ៌លឿង។ ដូច្នេះសូមបន្ត។
[Phyllis Morrison]: បាទ ខ្ញុំគួរតែធ្វើវាដោយខ្លួនឯង។ ទេ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Gene និង Anthony។ ប្រសិនបើយើងទុកកន្លែងទាំងនេះឱ្យនៅទទេ នោះយើងអាចនឹងធ្វើឱ្យខ្លួនយើងឈឺចាប់ជាងអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថា Anthony នឹងសួរសំណួរសំខាន់មួយ ប្រសិនបើយើងមានព្យុះព្រិល។ ខ្ញុំឃើញអ្វីដែល Eunice មានន័យ ប៉ុន្តែដោយសារនេះជាបណ្តោះអាសន្ន អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមិនគួរទទួលយកជម្រើសនៃការមាននរណាម្នាក់មកកាន់កាប់តំណែងនេះសូម្បីតែបណ្តោះអាសន្ន ជំនួសឱ្យការទុកវាឱ្យនៅទំនេរ។
[Milva McDonald]: Eunice តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតឱ្យវាទេ?
[Eunice Browne]: ទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចូលចិត្តស្តាប់អ្នកដ៏ទៃនិយាយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ហើយ។ នៅពេលនោះ។ សូមអរគុណ
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នកមានយោបល់ផ្សេងទៀតអំពីអត្ថបទនេះទេ? តើយើងអាចបោះឆ្នោតទទួលយកបានទេ? ជាក់ស្តែង មជ្ឈមណ្ឌល Collins នឹងពិនិត្យ និងបញ្ជាក់ឱ្យយើងនូវផ្នែកដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ និងចង្អុលបង្ហាញនូវអ្វីដែលយើងត្រូវពិនិត្យពីរដង។ ប៉ុន្តែតើយើងអាចបោះឆ្នោតថាវាត្រៀមរួចរាល់ដើម្បីទៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins ជាទម្រង់ព្រាងដែរឬទេ?
[Andreottola]: និងស្នើអនុសាសន៍គោលនយោបាយជាទម្រង់ព្រាង។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបោះឆ្នោត។ លោក Antonio? ត្រឹមត្រូវ។ ភីលីស? ត្រឹមត្រូវ។ ខូវប៊យ? ត្រឹមត្រូវ។ Aubrey? ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ុន?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនចាប់នរណាម្នាក់ទេ? Paulette? ត្រឹមត្រូវ។ ដានីយ៉ែល? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានធ្វើ។ ទាំងអស់មែនទេ? ពួកយើងមានអាយុ១០ឆ្នាំហើយមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាមានពួកយើងប្រាំបួននាក់។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ សូមអបអរសាទរ។ រស់នៅ ទាំងអស់គឺល្អ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំចង់ប្រគល់វាទៅអនុគណៈកម្មាធិការសាលា។
[Paulette Van der Kloot]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មក Aubrey នឹងនាំគាត់មក។
[Adam Hurtubise]: អត់ទេ តើអ្នកអាចឱ្យខ្ញុំធ្វើជាសហម្ចាស់ផ្ទះបានទេ? បាទ ខ្ញុំនឹង។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះសូមប្រាប់ខ្ញុំថាតើនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចែករំលែកឬអត់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paulette Van der Kloot]: ជាការពិតណាស់ មានសមាជិកអនុគណៈកម្មការជាច្រើននៅទីនេះ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនបានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សារបស់យើង យើងបានពិនិត្យមើលជម្រើសផ្សេងៗមួយចំនួន។ ហើយមានការសន្យាជាច្រើន។ អ្នកដឹងទេ សង្ឃឹមថាឥឡូវនេះមានវគ្គខ្លះដែលស្របនឹងរឿងផ្សេងទៀតដែលយើងធ្វើ។ ប៉ុន្តែជាដំបូង ជាមូលដ្ឋាន និងសំខាន់បំផុត យើងបាននិយាយថា គណៈកម្មាធិការសាលានឹងមានសមាជិក 7 នាក់ ហើយពួកគេនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសដូចខាងក្រោម។ ស្រុករួមចំនួនបួននឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងពីស្រុកទាំងប្រាំបីរបស់ទីក្រុងក្នុងគោលបំណងនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ពីមណ្ឌលបោះឆ្នោតរួមនីមួយៗ អ្នកបោះឆ្នោតនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោតរួមនោះត្រូវជ្រើសរើសបេក្ខជនម្នាក់។ លើសពីនេះ អ្នកបោះឆ្នោតក្នុងមណ្ឌលទាំង៤ នឹងរួមគ្នាជ្រើសរើសបេក្ខជនពីររូប។ ខ្ញុំបានបញ្ចូលឯកសារភ្ជាប់នៅចុងបញ្ចប់នៃឯកសារនេះ។ Ron បានសរសេរទៅគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត ដើម្បីមើលថាតើយើងអាចបង្រួបបង្រួមស្រុកបានឬយ៉ាងណា។ ដើម្បីបង្កើតមណ្ឌលសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលា យើងអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ មានហេតុផលយូរ ហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះ ជំនួសឲ្យការបោះឆ្នោតតាមតំបន់។ យើងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលគណៈកម្មាធិការសាលាមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយដូចដែលអ្នកដឹងស្រាប់ហើយថា មិនមែនតែងតែមានអ្នកចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការឈរឈ្មោះសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលានោះទេ ហើយពួកគេប្រាកដជាមិនចូលរួមស្មើគ្នា។ មាននៅទូទាំងទីក្រុង។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះយើងដឹងខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងយើងយល់ថាមានចលនា។ បណ្តឹងនៅទីក្រុងឡូវែល និងថ្មីៗនេះនៅ Worcester បញ្ជាក់ថាអ្នកត្រូវការតំណាងនៅក្បែរនោះ។ នេះជារបៀបដែលសហគមន៍ទាំងពីរនេះ ទីក្រុងពីរធំជាងយើង កំពុងខិតជិតបញ្ហានេះ។ យើងមានអារម្មណ៍ថានេះគឺល្អបំផុត។ វិធីដែលអាចធ្វើបាន។ Aubrey តើអ្នកអាចឡើងមកជាន់ខាងលើបានទេ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញយោបល់លើរឿងនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានឃើញយោបល់របស់មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទដែលខ្ញុំបានទទួលនៅថ្ងៃនេះទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំឃើញវា ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនអាចមើលឃើញទេ។
[Milva McDonald]: យើងត្រូវតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិអំពីរបៀប និងសហគមន៍ណាដែលត្រូវតែធ្វើសមាហរណកម្ម។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាមានតែបួនបន្ទប់រួមគ្នាទេ។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ខ្ញុំមិនគិតថាការសម្តែងយប់នេះជាសិទ្ធិរបស់យើងទេ។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងនិយាយថា ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការនេះយល់ព្រមធ្វើទៅមុខ យើងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះ ឬដោះស្រាយជាផ្នែកមួយនៃវា។
[Ron Giovino]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថា អ្នកចុងក្រោយដែលសម្រេចកិច្ចការទាំងនេះគឺការិយាល័យរដ្ឋលេខាធិការ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេក្នុងករណីនេះ។
[Ron Giovino]: ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់លេខ?
[Milva McDonald]: ប្រហែលជា... ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាគេធ្វើបែបនេះឬអត់ទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាគេផ្ទៀងផ្ទាត់លេខឬអត់ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំដឹងថា Lowell និង Worcester បានជួលអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីបង្រួបបង្រួមស្រុករបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ព្រួយបារម្ភផងដែរអំពីបណ្តឹងចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទរំលោភច្បាប់សិទ្ធិបោះឆ្នោត ដែលប្រជាពលរដ្ឋមើលឃើញថាហួសពេល។
[Ron Giovino]: តើអ្នកគិតថាមជ្ឈមណ្ឌល Collins ចង់ឱ្យយើងរួមបញ្ចូលបញ្ហានេះនៅក្នុងបទបង្ហាញធម្មនុញ្ញរបស់យើង ដូច្នេះយើងអាចដោះស្រាយវាបានទេ?
[Milva McDonald]: ពួកគេបាននិយាយថា ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការទាំងមូលយល់ស្របថាយើងចង់ធ្វើនេះ យើងត្រូវសម្រេចចិត្តពីរបៀបបែងចែកបន្ទប់។ ខ្ញុំឃើញ ឬចូលរួម។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះ វានឹងកាន់តែងាយស្រួលប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនិយាយតែម្នាក់ក្នុងមួយស្រុក។ គ្មានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ ឬសមាជិកទាំងអស់គឺឥតគិតថ្លៃ។ មានអំណះអំណាងសម្រាប់ និងប្រឆាំង ហើយយើងពិភាក្សាលម្អិត។ ជាថ្មីម្តងទៀត ពាក្យផ្លូវចេញចូលទាំងនេះឥឡូវត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់គោលបំណងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ លើសពីនេះទៀត បន្ទាប់ពីការជជែកពិភាក្សាគ្នាជាច្រើន យើងបានយល់ព្រមថា អភិបាលក្រុងនឹងបន្តធ្វើជាប្រធានស្តីទី ដូចមានចែងក្នុងផ្នែកទី 4-2 ។ បន្ទាប់ពីការជជែកពិភាក្សាគ្នាជាច្រើន យើងបានជាប់គាំងដល់កាលបរិច្ឆេទកំណត់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ដែលមិនចាំបាច់តម្រូវចិត្តនរណាម្នាក់ឡើយ។ មានឯកសណ្ឋាន ការយល់ស្របទូទៅ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលយើងបាននិយាយជាមួយគឺដូចជា អូ ប្រសិនបើយើងអាចមានរយៈពេលបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា មានការគាំទ្រច្រើនក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ នៅពេលនេះ យើងពិតជាមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវតែជាការរកឃើញដាច់ដោយឡែកមួយ។ អ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលពិបាកបំផុតនោះគឺថា យើងមិនឮនរណាម្នាក់និយាយនោះទេ ដោយជំរុញឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងទន្ទឹងរង់ចាំនិទាឃរដូវ។ ដូចនៅគ្រប់ទីក្រុងទាំងអស់ ពីព្រោះនៅក្នុងទីក្រុងវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការសម្រេចគោលដៅក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានអារម្មណ៍ចង់បានទេ។ បើមិនដូច្នោះទេ ការធ្វើដូច្នេះនឹងមានអារម្មណ៍ថាដូចជាបទពិសោធន៍ពិត។ ដូច្នេះយើងមានពេលពីរឆ្នាំ។ ហើយមានហេតុផលជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យពីរឆ្នាំមិនល្អ ដូច្នេះគ្រាន់តែតស៊ូ។ ជាទូទៅ យើងលឺថា បួនឆ្នាំហាក់ដូចជាវែងពេក។ ដូច្នេះយើងឮច្រើនអំពីរឿងនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីនេះ។ មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំជឿជាក់លើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាជាអ្នកបោះឆ្នោត ឬអ្នករស់នៅ Medford មកដល់ពេលបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងធម្មតាសម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិកាសាលាដែលចាកចេញពី Medford ក្នុងអំឡុងពេលឆមាស។ មុខតំណែងនេះនឹងត្រូវចាត់ទុកជាទំនេរភ្លាមៗ។ បើនិយាយពីគុណវុឌ្ឍិរបស់សាលា យើងមានបេក្ខភាពគណៈកម្មាធិការសាលា ដែលនៅពេលបោះឆ្នោត នឹងក្លាយជាអ្នកបោះឆ្នោតនៅ Medford និងជាអ្នករស់នៅក្នុងមណ្ឌលដែលគាត់ចង់ធ្វើជាតំណាងរយៈពេលមួយឆ្នាំ មុនពេលដាក់ឯកសារតែងតាំងសម្រាប់មុខតំណែងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត មិនចាំបាច់នៅថ្ងៃនេះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខុសគ្នានោះគឺ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើជាតំណាងសហគមន៍ តើគាត់មិនគួររស់នៅក្នុងសហគមន៍នោះមួយរយៈទេ? ឥឡូវនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងជជែកតវ៉ាអំពីវា។ ទីបំផុតយើងអាចត្រលប់ទៅចូលរួមជាមួយសមាជិកសភាលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលយើងសរសេរវាឥឡូវនេះ។ តើយើងនៅមានសំណួរឬក៏គួរបន្ត?
[Danielle Balocca]: តើវាជាដៃទេ? ប្រហែលជានោះជាបញ្ហា ប៉ុន្តែ "អ្នកបោះឆ្នោតនៅ Medford ទល់នឹង Medford Residents" កំពុងនិយាយថាវាអាចទទួលយកបានក្នុងការសុំឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតរបស់អ្នកឈរឈ្មោះឱ្យអ្នកស្រុក។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ យើងអាចពិនិត្យបាន។ យើងអាចផ្លាស់ប្តូរអ្នកបោះឆ្នោត។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំបានធ្វើវាពីរបីដងហើយ ដូច្នេះមានអារម្មណ៍សេរីដើម្បីធ្វើវា។ Aubrey អរគុណ។
[Ron Giovino]: ហ្សែន តើខ្ញុំអាចរំខានបានទេ? អូ សុំទោស។ បន្ទាប់។
[Jean Zotter]: តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបន្ថែមអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកក្នុងការបម្រើជាអភិបាលក្រុងបានទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះនេះគឺជាការពិភាក្សាដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ ទីបំផុតយើងបាននិយាយជាមួយអភិបាលក្រុងបីនាក់។ អភិបាលក្រុងទាំងបីបានយល់ស្របថា ការផ្ទេរថវិកាភាគច្រើនទៅគណៈកម្មាធិការសាលាគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃការងាររបស់ពួកគេជាអភិបាលក្រុង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេយល់យ៉ាងពិតប្រាកដនូវបញ្ហាទាំងអស់របស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូចដែលយើងបាននិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសបោះឆ្នោតតាមស្រុក អភិបាលក្រុងនឹងបោះឆ្នោតជូនប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ក្នុងនាមជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងថា ការិយាល័យអភិបាលក្រុងមានតម្លៃខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកដទៃ វាបញ្ចប់ទៅវិញទៅមក។ អ្នកដឹងទេ អ្នកខ្លះមិនយល់ស្របជាមួយ អ្នកដឹងទេ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងបញ្ចប់។ មិនអីទេ
[Maria D'Orsi]: ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមថា រឿងមួយដែលខ្ញុំបានរៀនពីដំណើរការនេះគឺការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងគឺដូចគ្នានឹងអ្នកដទៃដែរ។ ក្នុងនាមជាប្រធាន ការងាររបស់អ្នកគឺកំណត់របៀបវារៈ ហើយប្រហែលជាមិនសូវចូលរួមនៅក្នុងការសន្ទនាមួយចំនួនដែលកើតឡើងអំឡុងពេលប្រជុំ។
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើវាបានធ្វើអ្វី? ពេលអ្នកសម្ភាសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលា តើពួកគេគិតយ៉ាងណាដែរ?
[Paulette Van der Kloot]: អូ ខ្ញុំសោកស្តាយណាស់។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយចំនួនពិតជាមិនចង់ឱ្យអភិបាលក្រុងធ្វើជាប្រធាន ហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការខ្លះពិតជាចង់ឱ្យអភិបាលក្រុងធ្វើជាប្រធាន។ វាបែកគ្នាខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះ អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយនោះ ខ្ញុំមានន័យថា រឿងមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់គឺថា មិនថាអ្នកនិយាយជាមួយនរណាទេ តែងតែមានមតិដូចគ្នា។ បើបាទ ប្រសិនបើមានតែពិធីការរបស់យើងស្របគ្នាជាងនេះ ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ យើងកំពុងប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាព។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការយល់ពីយោបល់របស់អភិបាលក្រុង ហើយមើលថាតើពួកគេមកពីណា ហើយនិយាយថាពួកគេជាអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាជន។ យើងនឹងផ្តល់តំណាង។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាមានសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការចង់និយាយជាមួយគាត់ឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំនោះគឺថាខ្ញុំនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា ហើយខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងគួរតែជាប្រធាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីឮអ្នកដឹងតាមរយៈ Paulette ការស្តាប់ពីអភិបាលក្រុង McGlynn អភិបាលក្រុង Burke និងអភិបាលក្រុង Lungo-Cohen ។ ទាក់ទងនឹងរបៀបដែលអ្នកទាំងបីយកតួនាទីរបស់ពួកគេយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នោះ ពួកគេបាននិយាយថា ពួកគេឈរនៅចំពោះមុខសហគមន៍ ហើយពួកគេសុំថារៀងរាល់ថ្ងៃចន្ទ មុនពេលសហគមន៍មានភាពពិសិដ្ឋចំពោះពួកគេ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគឺជាផ្នែកធំបំផុតនៃថវិកា។ អភិបាលក្រុង។ គាត់មិននិយាយច្រើនទេ។ បើគាត់និយាយ គាត់តែងតែនិយាយចុងក្រោយ បន្ទាប់ពីស្តាប់មិត្តរួមការងារទាំងអស់។ ធ្វើបែបនេះគេអាចយល់ច្បាស់ពីបញ្ហាកង្វល់ជាដើម។ នោះហើយជាអ្វីដែលមានឥទ្ធិពលលើខ្ញុំ តម្លៃនៃអភិបាលក្រុងទាំងបីដែលយើងមានសម្រាប់ជីវិតរបស់ខ្ញុំស្ទើរតែទាំងអស់ តម្លៃដែលពួកគេដាក់លើគាត់ បានធ្វើឱ្យខ្ញុំចូលរួមជាមួយភាគីដែលអ្នកដឹងថាជាគំនិតដ៏ល្អមួយ។
[Paulette Van der Kloot]: អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាមិនថាខុសគ្នាយ៉ាងណាក៏នៅតែមានការឯកភាពគ្នា។ ហើយយើងមិនបាននិយាយក្នុងពេលតែមួយទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយពួកគេជាឯកជន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាហេតុផលមួយ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សជាច្រើននិយាយអំពីអំណាច។ យើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវថាមពលច្រើនពេក។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ គឺអ្នកចង់ឱ្យអភិបាលក្រុងយល់ពីបញ្ហានៅសាលារបស់អ្នក ហើយយល់ពីបញ្ហានៅសាលារបស់អ្នក និងអ្វីដែលពួកគេមានន័យចំពោះកុមារទាំងនេះ ចំពោះក្មេងគ្រប់រូប។ គ្មានវិធីល្អប្រសើរជាងការបង្ហាញខ្លួនក្នុងការប្រជុំនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងចុះចត។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា តាមរយៈការទាំងអស់នេះ រឿងមួយអំពីអនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើងគឺថា មានការផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ ពេលខ្លះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា គ្រាន់តែជាវិចារណកថាតូចរបស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ វាមិនមានអ្វីច្រើនដែលត្រូវដាក់បញ្ចូលគ្នាទេនៅពេលនេះ។ ក្នុងអនុគណៈកម្មការនេះ យើងខិតខំដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ Ron និង Danielle?
[Phyllis Morrison]: rum? រ៉ន អ្នកជាមនុស្សល្ងង់។
[Ron Giovino]: មតិដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺ។ ទេ ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតថាយើងគួរពិភាក្សាគ្នាពីផ្នែកមួយទៅមួយដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយហើយបន្ទាប់មកអ្វី? តើអ្នកអាចរៀបចំឯកសារទាំងមូលបានយ៉ាងងាយស្រួលឬតើអ្នកគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យវាឱ្យលឿន?
[Milva McDonald]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងធ្វើបទបង្ហាញ ហើយមនុស្សនឹងរៀន។ បន្ទាប់មកនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើអ្វីមួយ។
[Ron Giovino]: បាទ មិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹង។ ខ្ញុំមិនចង់មកហើយទៅ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំបានទទួលវា។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ Paula តើអ្នកគិតដូច្នេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគ្រាន់តែពណ៌នាផ្នែកសំខាន់បំផុតប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Ron Giovino]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ចំពោះសំណួរដែលនៅសេសសល់ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា បាទ Paula និយាយត្រូវ យើងប្រាកដជាមានគំនិតមុន ប៉ុន្តែការចូលរួមជាសាធារណៈគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ។ កិច្ចសម្ភាសន៍ទាំងបីជាមួយអភិបាលក្រុងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ យើងបាននិយាយជាមួយអភិបាលក្រុង Malden ដែលមិនឃើញពីតម្រូវការសម្រាប់គាត់ធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំបានផ្ទេរសិទ្ធិជាច្រើនដល់ Paulette ហើយនាងបានរស់នៅក្នុងជីវិតដែលយើងកំពុងព្យាយាមលើកទឹកចិត្ត។ មតិរបស់គាត់ខ្លាំង ហើយខ្ញុំគាំទ្រគាត់ 100% ។ ដានីយ៉ែល?
[Danielle Balocca]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថា តើអភិបាលក្រុងជាប្រធាន តើការស្រាវជ្រាវរបស់យើងនិយាយអំពីអ្វី? សាធារណៈ ឬនៅទីណា?
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថាវាលាយល្អណាស់។ ការលំបាកមួយដែលខ្ញុំមានជាមួយនេះគឺថាអ្នកសួរមនុស្ស ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំចាំបានថានៅពេលដែលយើងនៅឯព្រឹត្តិការណ៍ Pond of Rights ដ៏អស្ចារ្យ អ្នកសួរមនុស្សមួយចំនួននៃសំណួរទាំងនេះ ហើយពួកគេកំពុងគិតអំពីរឿងទាំងនេះចេញពីក្បាលរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការទទួលបានមតិកែលម្អច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ខ្ញុំប្រាកដថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនធ្លាប់បានចូលរួមកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះអ្នកដឹងថាដូចជាមែន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ វាពិបាកនឹងនិយាយណាស់ ព្រោះច្បាស់ណាស់យើងចង់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមតិសាធារណៈឲ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាបើនិយាយពីការចូលរោងកុន យើងធ្វើអ៊ីចឹង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជារឿងធំមួយ ព្រោះសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមទំនេរទាំងស្រុង ហើយខ្ញុំពិតជានឹងបន្ត។ លោក Antonio?
[Andreottola]: ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នករាល់គ្នាសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេនៅលើគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការងាររបស់អ្នកពិបាកណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានអ្វីមួយ។ ក្នុងនាមជាមាតាបិតារបស់កុមារដែលចូលរៀននៅសាលារដ្ឋមេតូឌីស ខ្ញុំយល់អំពីសារៈសំខាន់នៃការមានគណៈកម្មាធិការសាលាដ៏រឹងមាំមួយ។ ខ្ញុំគិតថា វត្តមានរបស់អភិបាលក្រុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា ជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ខ្ញុំ ពេលខ្ញុំមានបញ្ហា ឬបញ្ហាប្រឈម ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទជាមួយអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលប្រជាពលរដ្ឋដែលមានបញ្ហាជាមួយសាលាអាចទាក់ទងអភិបាលក្រុង ហើយសុំឱ្យគាត់ជួយអន្តរាគមន៍ជំនួសពួកគេប្រសិនបើមានបញ្ហាកើតឡើង។ ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ រឿងមួយទៀតអំពីអភិបាលក្រុងដែលកំពុងស្ថិតក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា នៅពេលដែលយើងមានឱកាសសាងសង់វិទ្យាល័យថ្មីសម្រាប់អនាគតកូនចៅរបស់ Medford ការមានអភិបាលក្រុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា និងធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលាគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យរឿងនោះកើតឡើង។ នោះគឺជាបទបញ្ជាដែលខ្ញុំចាំថាបានឮនៅកន្លែងណាមួយដែលអ្នកដឹងហើយថាជាផ្នែកនៃហេតុផលដែលយើងមានសាលាបឋមសិក្សា ហើយយើងអាចជោគជ័យបានគឺដោយសារតែអភិបាលក្រុង McGlynn ស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយគាត់ពិតជាមានសមត្ថភាព។ ដាក់បំណែកទាំងអស់ចូលគ្នាហើយឱ្យអ្នករាល់គ្នាចូលរួម។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលអភិបាលក្រុងមានឱកាសធ្វើការជាមួយមនុស្សក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា ដើម្បីសម្រេចបាននូវចក្ខុវិស័យនេះ ព្រោះខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ក្មេងៗត្រូវការវា អ្នករាល់គ្នាដឹងហើយ។ វាមិនមែនអំពីនយោបាយគណៈកម្មាធិការសាលាទេ វាអំពីលទ្ធផល។ យើងត្រូវការលទ្ធផលខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការឲ្យអភិបាលក្រុងទទួលខុសត្រូវ។ នោះជាវិធីល្អក្នុងការវាយតម្លៃអភិបាលក្រុង អ្នកដឹងទេ តើពួកគេគួរបោះឆ្នោតឡើងវិញឬទេ? តើអ្នកដឹងពីរបៀបឆ្លងសាលាទេ? ដឹងទេថាគេធ្វើអ្វីដើម្បីកូន? ខ្ញុំគិតថា... បន្តទៅមុខទៀត។
[Ron Giovino]: សុំទោស ខ្ញុំនឹងចេញពីប្រធានបទដោយគ្មានពួកគេ។ អត់ទេ ខ្ញុំឮអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ខ្ញុំមិនជឿនៅពេលណាមួយនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការនេះ ដែលយើងជឿថាអភិបាលក្រុងមិនគួរនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលានោះទេ។ នេះជាព័ត៌មានបន្ថែមអំពីប្រធានាធិបតី។ អានបន្ថែមអំពីតួអក្សរ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់ Danielle មានការស្ទង់មតិជាច្រើនដែលមិនគាំទ្រអភិបាលក្រុងសម្រាប់ប្រធានាធិបតី ហើយយើងមានបទសម្ភាសន៍ និងការអត្ថាធិប្បាយជាច្រើន។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ពួកគេគឺខ្លាំង ខ្លាំង ហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ថា គណៈកម្មាធិការសាលាមួយផ្សេងទៀតនឹងធ្វើការងារបានប្រសើរជាងមុន។ ដូច្នេះយើងនិយាយថា អភិបាលក្រុងក្លាយជាប្រធានាធិបតីគឺពិតជាមិនមែនជាជ័យជម្នះលើសលប់នោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，我想我会继续前进，这样我们就能度过难关，因为时间转瞬即逝。 顺便说一句，一个问题是，传统上在梅德福，我们总是称秘书为秘书，而秘书却出现在不同的文件中。 所以最后一个问题是：我们是否遵循 Medford 办公桌的传统做法，还是对办公桌有偏好？ 我不知道，你知道， 我不知道。 嗯，对于学校委员会的组织，我们让市长担任学校委员会的主席，然后语言，你知道，他们应该何时就任。 然后学校委员会成员互选一名副主席和一名秘书，任期一年。 人员和职务由委员轮流担任，任何委员在同级推选的职位上连续任职一年以上。 这是我当时非常具体地谈论过的事情。 我认为这个想法并不是后来创建一个迷你经理。 我认为作为学校委员会成员，你要学习如何填补这个角色，轮换成员很重要。 所以我们这样说。 总统将准备议程。 很多人担心这会给市长带来很多工作。 但是我们采访了总统博士、警司莫里斯·爱德华·文森特和前警司罗伊·贝尔森。 而且，你知道，总监办公室和总监制定议程，并由市长领导。 学校委员会内部有一个流程，在他们自己的规则范围内，以确保他们可以将某些事情列入议程。 总统主持所有例行会议，规范会议程序，决定所有程序问题，事实上，这并不意味着我们已经履行了我们的职责。 会议按照罗伯特的议事规则进行。 我想知道，对于市议会来说，我们是否应该在某个时候明确这一点，但这就是会议的进行方式。 主席将任命所有学校委员会成员进入各个小组委员会。 在征求您对可用性的兴趣的个人意见后，我添加了该条款，因为我一直认为询问这一点很重要。 校长与任何其他成员拥有对提交给学校委员会的措施进行投票的相同权力。 校长缺席时，由副校长主持，秘书记录学校委员会例行会议上的投票结果。 我必须说，也有专业的支持，但是秘书才是决定的人。 在梅德福，秘书负责监督和 批准学校部门的法案。 在某个时候，学校委员会可以专门成立一个小组委员会来审查法案。 我们现在不是这样做的。 这个问题经过一段时间的讨论。 所以这个时候，秘书就是指定人选。 这是一个非常重要的角色。 在学校委员会会议上，当提出法案时，学校委员会成员会提出问题。 很多时候我当秘书或者别人当秘书的时候，他们会说，这个费用有什么问题吗？ 而且您实际上会看到该法案。 作为秘书，你将有机会就此提出问题。 事实上，财务负责人和学校负责人也对发票进行了分析。 我们现在就是这样做的。 局限性。 任何成员不得担任任何其他市政职务。 前任学校委员会成员不得担任任何带薪市政职务。 直到该成员在学校委员会任职之日起至少一年。 这是非常标准的语言。 我们在各种法规中都分析了这一切，但是，如果有人腾出了担任学校委员会成员的职位，他们可以回到原来的职位。 职位空缺时他在该城市担任的工作的情况。 罗恩，你可能还记得我们讨论过这个问题，我加入了这个条款，以防它空缺。 因为我们很担心。 这不是我们写的东西。 我们可以向柯林斯询问：为什么这会出现在所有其他法规中？ 但在其他信件中也是一致的。 我不知道这是否只是因为有人把它贴出来，然后有人复制它，然后有人复制它。 所以，但这就是我们在这里写的方式。 抵消，我们只是说，你知道，我想确保我们没有整理出这方面的术语，因为它应该与其他人保持一致。 第 4-5 节，权力和义务。 第一部分取自学校委员会的权力和职责，这些权力和职责在其网站上概述。 这是由马萨诸塞州学校委员会协会制定的标准。 柯林斯中心表示，这封信比其他信件更详细。 我不知道我对此有何感受，因为我不确定我们是否应该尝试使其不那么详细，但我会回去看看这些评论。 我想加入这句话是因为我认为这对任何民选官员来说都是一个很好的提醒：它本身什么都不是，除非是市长。 但学校委员会以多数票行使下列职权，履行下列职权： 除非经学校委员会投票，任何个人成员均无权行事。 对我来说，这对那些当选为学校委员会成员的人来说是一个极其重要的提醒： 作为市政府的一部分，你没有权力。 作为学校委员会，你不应该去找系主任提出问题或下达命令，等等。 反正。 在权力和义务中，管理者的选拔、评价和解聘至关重要。 制定政策是根本。 汇总学校系统的运营预算至关重要。 所以它们实际上在第一个 A、B 和 C 中进行了描述。我将留下细则供人们阅读。 填补空缺。 我尽量与我在其他语言中听到的保持一致：按降序排列，如果是一般性的，则按候选人获得的选票降序排列。 如果该人有资格并愿意任职，市秘书将进行证明。 如果是这样，对不起，那是一个奖品。 然后两个人就逃跑了。 第三条规定，如果没有选区候选人来填补空缺席位，则居住在空缺选区的作为普通会员的学校委员会成员可以选择填补选区席位，只要他或她居住在该选区。 伙计们，这是我们还没有讨论过的事情。 我的想法是，我们试图思考这个问题，我说，看，我必须玩弄语言， 全面的竞选活动更加困难。 也许有人更愿意当地区代表，但那个席位有人，所以他们竞选将军。 如果它仍然空缺，也许他们会想要改变它，这将带来更多可能成为将军的候选人。 再次强调，你可以同意也可以不同意。 我只是想找到有意义的语言。 从我们所说的来看，这在逻辑上是正确的。 由学校委员会填补空缺。 我不认为有什么不同。 哦,我之前唯一提到的是,担任这部分学校委员会成员的人,除非空缺发生在双年度的第一年,否则没有资格在选票上印上连任候选人的字样和他的名字。 我什至不知道这是否合法。 我再次回到我的风格，等一下，这个人将完成所有工作并被任命，然后， 对我来说，这就像一记耳光，因为他们不会被考虑连任。 但这可能是有原因的。 我希望柯林斯中心能够启发我并告诉我这一点。
[Danielle Balocca]: ប៉ុន្តែនោះមិនមែនមានន័យថា ពួកគេមិនអាចជាប់ឆ្នោតឡើងវិញទេមែនទេ? គាត់គ្រាន់តែនិយាយថា ពួកគេនឹងមិនជាប់ឆ្នោតឡើងវិញទេ។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគាត់ប្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតគឺគាត់កាន់ការិយាល័យនេះ។ នោះក៏ព្រោះតែពេលទៅបោះឆ្នោត មានគេនិយាយថា ខ្ញុំមិនចង់បោះឆ្នោតឲ្យអ្នកណានៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតអោយអ្នកថ្មី ល្អឥតខ្ចោះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ក៏នឹងមានអ្នកទៅបោះឆ្នោត ហើយនិយាយថា មិនអីទេ ខ្ញុំចង់បាន អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយមនុស្សដែលបានដើរតួនេះ ព្រោះពួកគេធ្លាប់មានការអប់រំកម្រិតណាមួយ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ នៅពេលនោះ។ អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅ ប្រសិនបើអ្នកអាចតែងតាំងបេក្ខជនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញ បេក្ខជននោះនឹងមើលឃើញថាជារឿងវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ មាននរណាម្នាក់បំពេញ អ្នកដឹង បំពេញ អ្នកដឹង តើគាត់ធ្វើវាដោយរបៀបណា? តើអ្វីជាយុត្តិធម៌?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ សម្រាប់ខ្ញុំ វាជាបញ្ហាច្រើនជាងព្រោះពួកគេមិនបានជាប់ឆ្នោត ដូច្នេះពួកគេមិនអាចជាប់ឆ្នោតឡើងវិញ។
[Danielle Balocca]: ក្នុងនាមជាសមាជិកបច្ចុប្បន្ន តើខ្ញុំអាចប្រើពាក្យផ្សេងដូចជានៅលើសន្លឹកឆ្នោត ដើម្បីកុំនិយាយថាពួកគេជាប់ឆ្នោត ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេនៅក្នុងសន្លឹកឆ្នោត?
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាជម្រើសដ៏ល្អ។ ខ្ញុំមិនអាចគិតពីពាក្យទៀតទេ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ សុំទោសដែលរំខានអ្នក យេនឌ័ររបស់យើង 3 នាទី ហើយសង្ឃឹមតិចសម្រាប់ទស្សនិកជនរបស់ lanan ។ នោះហើយជាវា សូមអរគុណ។ នោះមិនគួរឱ្យជឿ។ អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺយើងមិនទាន់ដល់មាត្រា ៧ ៨ និង ៦ ទេ។ យើងសន្មត់ថាយើងមិនមានភាគីសហជីពនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាករណីរបស់យើងគឺថាតើគណៈកម្មាធិការរបស់អ្នកណាមួយមកមុនគេ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺខ្ញុំមិនដឹងថាតើអនុគណៈកម្មាធិការមានគម្រោងជួបម្តងទៀតឬអត់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺប្រហែលជាផ្ញើឯកសារដែលប្រហែលជាចែករំលែកដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins បាននិយាយ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចឆ្លងកាត់ដំណើរការស្រដៀងគ្នានេះដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចមើលរឿងនេះ និងធ្វើអនុសាសន៍ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចព្យាយាមរួមគ្នា។ អ្វីដែលមើលទៅសមហេតុផល?
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំត្រូវការពេលវេលាខ្លះដើម្បីមើលអ្វីដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins និយាយ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនឹងជួបគ្នាម្តងទៀតដើម្បីបំផុសគំនិត និងផ្ញើឯកសារថ្មីទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្នក។
[Paulette Van der Kloot]: យើងនៅតែមិនប្រាកដ។ តើយើងសុខសប្បាយជាទេ? ទេ យើងមិនដូចនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យើងទើបតែទូរស័ព្ទទៅប្រតិបត្តិករ ហើយពួកគេមកនៅម៉ោង ៤ និង ៣០ នាទីរសៀល។
[Milva McDonald]: មែនហើយ យើងនៅតែមិនប្រាកដ។ ដូច្នេះយើងមានកិច្ចប្រជុំនៅពីរសប្តាហ៍។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរ ឬប្រាំបីថ្ងៃ នោះអ្នកដឹងទេ យើងអាចផ្តល់ពេលវេលាដល់គណៈកម្មាធិការ ឯកសារណាដែលពួកគេត្រូវពិនិត្យ យើងនឹងនាំពួកគេចេញ។
[Paulette Van der Kloot]: បញ្ហាគឺថា ខ្ញុំមិនចាំបាច់នៅកណ្តាលកិច្ចប្រជុំនោះទេ។ សូមទោស ខ្ញុំនៅតែបន្តប្តូរឈ្មោះរបស់អ្នក ព្រោះខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ទៀត។ ខ្ញុំកំពុងផ្ញើអ្វីដែលអ្នក Mirda ផ្ញើមកអ្នក។ មិនអីទេ មិនអីទេ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ហើយជាចុងក្រោយ យើងនឹងបញ្ជូនអត្ថបទ និងឯកសារនេះទៅគណៈកម្មាធិការ។ Aubrey តើអ្នកនឹងនិយាយអ្វី?
[Maria D'Orsi]: គ្រាន់តែស្រាយចម្ងល់មួយថា តើយើងនឹងអានឯកសារនេះនៅពេលណា ហើយគួរអានវា? តើយើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យផ្នែកមួយណា?
[Milva McDonald]: អូ អ្វីដែលយើងបានធ្វើ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងអាចធ្វើវាបាន។ យើងអាចនិយាយអំពីវាដោយផ្នែក ឬយើងគ្រាន់តែអាចនិយាយអំពីប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់អ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ បើអ្នកមានយោបល់សូមធ្វើឱ្យពួកគេ។ ដូច្នេះបើអ្នកណាម្នាក់មិនចង់សរសេរនោះនិយាយអ្វីដែលអ្នកស្នើសុំ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យយើងបង្កើតគណៈកម្មាធិការសាលារួមមួយរួចយើងនឹងពិភាក្សានិងបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់មានបញ្ហាណាមួយនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាងល្អទេនោះគ្មាននរណាម្នាក់នឹងផ្តល់យោបល់។ តើវាសមហេតុផលទេ?
[Andreottola]: Melva តើអ្នកអាចបញ្ជូនឯកសារនេះទៅមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទដើម្បីឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាអានវាបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: អ្នកគ្រប់គ្នាទទួលបានចំណុចទី 4 នៃការត្រួតពិនិត្យមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ មុនពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។
[Paulette Van der Kloot]: Melva ខ្ញុំមិនមានរបស់ទាំងអស់នេះទេ តើអ្នកអាចផ្ញើវាទៅអ្នកទាំងអស់គ្នាបានទេ? ខ្ញុំមិនមានវាទេ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកចែករំលែក Google Doc សម្រាប់មាត្រា 4 ហើយខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins ។
[Maria D'Orsi]: វាស្ថិតនៅក្នុង Google Drive របស់យើង។
[Milva McDonald]: ហើយខ្ញុំមិនដឹងទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានបង្កើតវា ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំអាចចែករំលែកវាជាមួយអ្នកបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំអាចដោយសារគាត់បានចែករំលែកវាជាមួយខ្ញុំមែនទេ?
[Maria D'Orsi]: បាទ/ចាស នេះជាមាត្រាទី៤ នៃអនុគណៈកម្មការ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំនឹងចែករំលែកវាទាំងអស់។ មិនអីទេ Aubrey ប្រសិនបើខ្ញុំផ្ញើច្បាប់ចម្លងមកអ្នកពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins តើអ្នកអាចដាក់វានៅលើ Google Drive របស់យើងបានទេ?
[Maria D'Orsi]: វី។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់នៅទីសាធារណៈចង់និយាយទេ? ជាការប្រសើរណាស់ យើងមានកិច្ចប្រជុំពីរក្នុងខែឧសភា ហើយមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពិភាក្សា ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបញ្ចប់លើកទីបួន ខ្ញុំសង្ឃឹមថា កិច្ចប្រជុំផ្សេងទៀតនឹងមិនចំណាយពេលយូរទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងឃើញ។ តើមានអ្នកណាចង់ដាក់ញត្តិសុំពន្យារពេលទេ?
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំផ្លាស់ទីដើម្បីបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Milva McDonald]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Phyllis Morrison]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Milva McDonald]: Aubrey តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ?
[Maria D'Orsi]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែ... ទេ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនចង់ឃាត់អ្នក Jim ទេ បន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែតើយើងត្រូវធ្វើអ្វីខ្លះចំពោះអនុគណៈកម្មការដែលបានបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ?
[Milva McDonald]: យើងពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដើម្បីវិភាគវា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។